Дело № 1-58/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 09.06.2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Егорова В.В.,

при секретаре Буянкиной А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 07.11.2008 Жуковским районным судом Калужской области по ст.ст. 139 ч.1, 111 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 дней, наказание отбывал ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области, откуда освободился 16.11.2015 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, посредством мобильной связи договорился с неустановленным лицом о том, что тот оставит для ФИО2 «закладку» с наркотическим средством героин (диацетилморфин) на территории 

<

адрес> и за это ФИО2 переведет неустановленному лицу на его абонентский номер денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства героин (диацетилморфин). Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2 с помощью одного из платежных терминалов, установленных на территории 

<

адрес>, перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства героин (диацетилморфин) после чего, узнав где неустановленное лицо оставило для него «закладку» с указанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты>., ФИО2, приехал из 

<

адрес>, области в 

<

адрес> где, находясь возле ГАПОУ МО «

<

данные изъяты>» корпус №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно указаниям неустановленного лица в земле возле ограждения территории указанного учреждения, обнаружил оставленную для него «закладку» с полиэтиленовым свертком в котором содержалось наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), массой не менее 

<

данные изъяты>., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, который убрал в находящуюся при нем сумку, таким образом, незаконно приобретя указанное наркотическое средство, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил указанный сверток с наркотическим средством непосредственно при себе, в находящейся при нем сумке вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь возле автобусной остановки, расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенному по адресу: 

<

адрес> где в служебном кабинете №, в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых в период времени с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>., в находящейся при нем сумке, вышеуказанный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 

<

данные изъяты>. был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью. 

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, 

<

данные изъяты> к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризующегося отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит опасный рецидив, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. 

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. При этом оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Наказание ФИО2 исчислять с 09.06.2017г. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 10.03.2017г. по 08.06.2017г. включительно. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство героин (диацетилморфин) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья