ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, будучи в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами о/у ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями вышеуказанных сотрудников полиции, данными ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей о/у ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7;

- объяснениями ФИО8, данными им в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6

Все указанные доказательства подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. 

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. При назначении конкретного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 и оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ШЕСТЬ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<

данные изъяты>