Дело № 2-2193/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Оконовой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 сентября 2014 г. между Банком и ФИО1 был заключено Соглашение 

<

***> (далее – Соглашение) на сумму 371 000 руб. под 22,5 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, однако в нарушение кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 08 июня 2018 г. образовалась задолженность в сумме 105 974 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 30 916 руб. 52 коп., просроченные заемные средства – 57 053 руб. 14 коп., просроченные проценты – за период с 19.09.2014 г. по 08.06.2018 г. – 13 122 руб. 90 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 4 075 руб. 08 коп., пеня за просроченные проценты за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 806 руб. 41 коп. 04 мая 2018 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора 

<

***> от 18.09.2014 г. в добровольном порядке. Однако обязательства не исполнены ответчиком по настоящее время.

Просят расторгнуть Соглашение 

<

***> от 18 сентября 2014 г., заключенное с ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по Соглашению 

<

***> от 18 сентября 2014 г. по состоянию на 08 июня 2018 г. в сумме 105 974 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 30 916 руб. 52 коп., просроченные заемные средства – 57 053 руб. 14 коп., просроченные проценты – за период с 19.09.2014 г. по 08.06.2018 г. – 13 122 руб. 90 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 4 075 руб. 08 коп., пеня за просроченные проценты за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 806 руб. 41 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 319 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2014 г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение 

<

***>, согласно которому «кредитор» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 371 000 рублей на срок до 18 сентября 2018 г. под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, дифференцированными платежами, по 10 числам.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Как установлено судом, условия договора Банком надлежащим образом выполнены, и ФИО1 предоставлен кредит на сумму 371 000 руб. Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 июня 2018 г. в сумме 105 974 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 30 916 руб. 52 коп., просроченные заемные средства – 57 053 руб. 14 коп., просроченные проценты – за период с 19.09.2014 г. по 08.06.2018 г. – 13 122 руб. 90 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 4 075 руб. 08 коп., пеня за просроченные проценты за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 806 руб. 41 коп.

В требовании Банка от 03 мая 2018 г., направленном по почте 04.05.2018 г., ФИО1 было предложено погасить задолженность по кредиту и расторгнуть кредитный договор в срок до 03 июня 2018 г., которое ответчиком оставлено без исполнения. 

В соответствии с п.12.1 соглашения при не исполнении и/или ненадлежащем исполнении денежного обязательства по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку за первый случай пропуска главного платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб., за второй и каждый последующий случай (и) пропуска подряд планового платежа в размере 1500 руб., в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 22,5 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 22,5 годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 08 июня 2018 г. пени за просроченные заемные средства за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. составили 4 075 руб. 08 коп., пени за просроченные проценты за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 806 руб. 41 коп.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается и признается судом достоверным.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению в сумме 105 974 руб. 05 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что заемщик в длительного времени не исполняет свои обязательства по кредитному договору, это влечет для банка ущерб, в результате которого кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, нарушение со стороны ФИО1 признается судом существенным, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении договора.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № 12 и №15 от 28 июня 2018 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 3319 руб. 48 коп. (за требование имущественного характера) и 6000 руб. (за требование неимущественного характера – расторжение кредитного договора), соответственно, всего в сумме 9 319 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение 

<

***> от 18 сентября 2014 г., заключенное между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению 

<

***> от 18 сентября 2014 г. по состоянию на 08 июня 2018 года в сумме 105 974 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 30 916 руб. 52 коп., просроченные заемные средства – 57 053 руб. 14 коп., просроченные проценты – за период с 19.09.2014 г. по 08.06.2018 г. – 13 122 руб. 90 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 4 075 руб. 08 коп., пеня за просроченные проценты за период с 11 марта 2015 г. по 08 июня 2018 г. – 806 руб. 41 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 319 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Карвенова