Дело № 2-477/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000295-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Старковой А.С., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее –ООО «АБК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе производства по делу были представлены сведения о смене фамилии ответчика на «ФИО1».

Свои требования истец мотивирует тем, что 12.01.2013г. ПАО «СКБ-банк» были выданы денежные средства ФИО5 на основании заключенного кредитного договора № в виде потребительского кредита. Денежные средства были выданы под 27% годовых. При заключении кредитного договора, заемщик ФИО5 была ознакомлена с условиями кредитного договора, выразила согласие на заключение договора не предложенных условиях, приняла на себя обязательства в их выполнении. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. По условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. 22.07.2021г. между ПАО «СКБ-банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №.4.3/35, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 12.01.2013г. Общий объем уступаемых требований по задолженности, возникшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 226153,54 руб., из них: сумму просроченной задолженности по основному долгу 194911,19 руб.; сумма просроченных процентов 31242,35 руб. Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. ПАО «СКБ-банк» обращался в мировой суд судебного участка №

<

адрес> УР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 по кредитному договору №. 12.09.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору. 27.01.2023г. вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника. 

Истец ООО «АБК» просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору №. Образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226153,54 руб., а также расходу по уплате государственной пошлины в сумме 5461,54 руб. 

В судебное заседание представитель ООО «АБК» явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 (ФИО5) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствии от ответчика не поступали. 

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Руководствуясь частью 18 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, если заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ФИО5 заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора ФИО5 предоставлен кредит в сумме 435000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 27% годовых.

ФИО5 приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Возврат денежных средств предполагался ануитетными платежами по графику погашения задолженности ежемесячно в сумме 11543 руб., последний платеж 13.01.2020г. в сумме 11312,67 рублей.

Общие условия Договора в виде приложения к Правилам комплексного Банковского обслуживания физических лиц в ПАО "СКБ-Банк" являются неотъемлемой частью Кредитного договора. 

Платежом от ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства в сумме 435000 руб. перечислены ПАО "СКБ-Банк" на счет ФИО5 в этом же банке с назначением платежа "выдача кредита в безналичном порядке по кредитному договору №.

Между ПАО "СБК-Банк" и ООО «АБК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования (цессии) N 232.4.3/35, по которому все права требования по кредитному договору переданы ООО «АБК». 

В силу п. 1.1. договора уступки права требования (цессии) N 232.4.3/35 от 22.07.2021г. перечень кредитных договоров, Заемщики, права (требования) к которым уступаются Цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в приложениях к настоящему договору. 

22.07.2021г. составлено приложение № к указанному договору цессии, в котором указана заемщик ФИО5 номер договора 51010597945, сумма передаваемой задолженности и другие сведения об условиях уступки прав.

В силу пункта 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем, основания для признания личности кредитора, имеющей существенное значение для должника, в данном случае отсутствуют, поскольку обязательства по погашению долга и уплате процентов по договору займа, к числу отношений, неразрывно связанных с личностью кредитора, не относятся. Замена кредитора в данном случае не влечет нарушений прав должника и не снимает с него обязанности по уплате денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Поскольку свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, новый кредитор, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал возврата суммы кредита с процентами за его использование в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления (уведомление от 13.09.2021г.), которые ответчиком оставлены без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР, мировой судья судебного участка №

<

адрес> УР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору в размере 226154,21 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. 

По расчету истца задолженность по кредитному договору составляет за период с 11.02.2018г. по 22.07.2021г. 226153,54 руб., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 194911,19 руб.; сумма просроченных процентов – 31242,35 руб. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд признает его обоснованным, арифметически верным. 

Данный расчет задолженности ответчик не оспаривала, контррасчет, доказательств погашения задолженности полностью либо в части - не представила.

Платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору банком принимались в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчиком не оспаривается факт просрочки внесения платежей по кредитному договору, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной заложенности.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком и поручителем в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены.

Судом установлено, что в течение срока действия договора, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, нарушила условия заключенного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме. С ответчика ФИО1 в пользу ООО «АБК» следует взыскать задолженность по кредитному договору от 12.01.2013г. в размере 226153,54 руб. 

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5461,54 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2023г. №. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца ООО «АБК» подлежат взыскание расходы по оплате государственной пошлины в размере 5461,54 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. (за период с 11.02.2018г. по 22.07.2021г.) в размере 226153 руб. 54 коп., из которой:

- 194911,19 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 

- 31242,35 руб. – сумма просроченных процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5461,54 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.