№5-988/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 28 июля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

28 апреля 2020 года в 16:25 часов ФИО2, находился около дома № 200 по ул.Таганайская в г.Златоусте Челябинской области в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности, нарушил самоизоляцию, установленную Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями), а именно окло дома № 200 по ул.Таганайская в г.Златоусте в общественном месте распивал спиртосодержащий напиток вино «Три топора», с содержанием этилового спирта 14% объема готовой продукции, чем нарушил ограничения, установленные ч.7 ст.16 № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, с вмененным правонарушением согласен. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями, в объяснении к протоколу указал «с протоколом согласен»;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он 28 апреля 2020 года в 16:25 часов на лавочке около дома № 200 по ул. Таганайская в г.Златоусте распивал спиртосодержащий напиток вино «Три топора» с содержанием спирта 14%, в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией, то есть не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности, нарушил самоизоляцию: вину признает в полном объеме;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 28 апреля 2020 года в 16:25 часов в общественном месте около дома 200 по ул.Таганайская в г.Златоусте Челябинской области в общественном месте ФИО2 распивал спиртосодержащий напиток вино «Три топора» с содержанием этилового спирта 14% объема готовой продукции, то есть в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекцией, не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности, нарушил самоизоляцию, установленную распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп (с изм.). В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; 

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 28 апреля 2020 года в 16:25 ч в общественном месте около дома 200 по ул.Таганайская в г.Златоусте распивал спиртосодержащий напиток вино «Три топора» с содержанием этилового спирта 14% объема готовой продукции, чем нарушил ограничения, установленные ч.7 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «Об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО2 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.