5-542/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола 26 декабря 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица

администрации муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», расположенной по адресу: посёлок Ола, площадь Ленина, дом 4; ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

В 0 часов 1 минуту 11 октября 2025 года администрация Ольского муниципального округа Магаданской области (далее по тексту – Администрация), достоверно зная, что постановлением заместителя старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Магаданской области ГМУ ФССП России (далее по тексту – СОСП) от 25 июля 2025 года № 381/25/98049-АП, вступившим в законную силу 12 августа 2025 года, на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 30 000 рублей, не оплатило сумму указанного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок в полном объёме.

По данному факту ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП 28 ноября 2025 года в отношении Администрации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступивший 4 декабря 2025 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путём направления судебных извещений. С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Факт совершения Администрацией правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2025 года, согласно которому в действиях Администрации, не уплатившей до 11 октября 2025 года административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением заместителя старшего судебного пристава СОСП от 25 июля 2025 года № 381/25/98049-АП, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

постановлением заместителя старшего судебного пристава СОСП от 25 июля 2025 года № 381/25/98049-АП, вступившим (с учётом представленных сведений о направлении копии постановления лицу, в отношении которого оно составлено) в законную силу 12 августа 2025 года, согласно которому Администрации за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 30 000 рублей.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Администрация в нарушение сроков, предусмотренных ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением заместителя старшего судебного пристава СОСП от 25 июля 2025 года № 381/25/98049-АП, вступившим в законную силу 12 августа 2025 года.

При этом, вопреки сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, исходя из положений ст.ст. 4.8, 31.1 КоАП РФ, датой совершения Администрацией правонарушения является 11 октября 2025 года, что, в то же время, не влияет на квалификацию совершённого правонарушения.

С учётом изложенного, квалифицирую действия Администрации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.

Так, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом с учётом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

В свою очередь, по настоящему делу сведений об уплате административного штрафа не имеется. При этом Администрация имела возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, однако указанным правом не воспользовалось.

При таких обстоятельствах, с учётом продолжительности неисполнения возложенной обязанности, объекта посягательства и существенности угрозы общественным отношениям, оснований отнести совершённое Администрацией правонарушение к категории малозначительного не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Администрации от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать администрацию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» (ОГРН – 

<

***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 770301001, УФК по городу Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов), л/с 

<

***>, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 45380000, ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по городу Москве, г. Москва, БИК 004525988, р/с 

<

***>, к/с 40102810545370000003, УИН 32298049250000615017.

Разъяснить Администрации, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков