2-588/2024 

УИД 70RS0003-01-2023-009799-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука Я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

помощник судьи Кипреев Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» (далее - ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 по 18.10.2023 в размере ... руб., кроме того, просит начислять проценты, начиная с 18.03.2023 до момента фактической уплаты задолженности, исходя из расчета ключевой ставки Банка России, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от 22.04.2020 .... Согласно условиям коллективного договора истец в целях усиления социальной защищенности молодых работников в обществе, обязался предоставлять беспроцентные займы молодым работникам – членам профсоюза для обзаведения домашним хозяйством в размере ... руб. один раз в год при условии, что ежемесячные вычеты с учетом возвращения займа не будут превышать 50% заработной платы работника. 21.12.2022 от ФИО1 поступило заявление о выделении беспроцентного займа в размере ... руб. Согласно заявлению – обязательству ответчику выданы денежные средства сроком на 12 месяцев в размере ... руб. для использования в целях обзаведения домашним хозяйством. ФИО1 обязался погашать долг ежемесячно, в день выдачи заработной платы, равными долями, начиная с 01.01.2023 по 31.12.2023 путем вычета из заработной платы. 13.03.2023 действие трудового договора прекращено в связи с его прекращением по инициативе работника. На дату расторжения трудового договора задолженность по беспроцентному займу составила ... руб. ФИО1 обязался погасить указанную задолженность до 17.03.2023. На момент подачи иска указанная задолженность ответчиком не погашена, на расчетный счет истца не поступала. 

Представитель истца ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, направленные судом извещения по месту жительства не были вручены почтовым отделением связи по причине истечения срока хранения извещения. Был извещен по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании было установлено, что между ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» и ФИО1 был заключен трудовой договор от 22.04.2020 ....

В соответствии с п.8.1.4 Коллективного договора ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» на 2021 – 2023 гг. работодатель обязался предоставлять беспроцентные займы молодым работникам – членам профсоюза для обзаведения домашним хозяйством в размере ... руб. один раз в год при условии, что ежемесячные вычеты с учетом возвращения займа не будут превышать 50% заработной платы работника. Возврат займа осуществлять соответствующими вычетами из заработной платы работника равными долями на основании личного заявления в течение финансового года. 

21.12.2022 ФИО1 обратился с заявлением о выдаче беспроцентного займа в размере ... руб., что следует из соответствующего заявления.

Согласно заявлению-обязательству ФИО1 выданы денежные средства сроком на 12 месяцев в размере ... руб. для использования в целях обзаведения домашним хозяйством. 

В соответствии с указанным заявлением-обязательством ФИО1 обязался погашать долг ежемесячно, в день выдачи заработной платы, равными долями, начиная с 01.01.2023 по 31.12.2023 путем вычета из заработной платы. 

Согласно п.4 заявления-обязательства ФИО1 при увольнении раньше срока, на который выданы денежные средства, обязался выплатить непогашенную задолженность до увольнения; был согласен на удержание непогашенной суммы из причитающейся заработной платы, а в случае недостаточных денежных средств на удержание ссуды обязался внести задолженность через кассу предприятия. 

Приказом ...-КУ л/с от 13.03.2023 трудовой договор от 22.04.2020 ..., заключенный между ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» и ФИО1, был расторгнут. 

Согласно расчету дохода в виде материальной выгоды за 2023 год, остаток займа по договору займа составляет ... руб.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 по 18.10.2023 в размере ... руб.

Проанализировав данные расчеты, суд признает их арифметически верными и точными, считает возможным с ними согласиться. 

22.09.2023 истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх.17/.../23 об оплате задолженности и процентов, которая была оставлена ФИО1 без ответа.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 по 18.10.2023 в размере ... руб. 

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется по день вынесения решения судом исходя их периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения решения суда. 

Таким образом, впредь, начиная с 19.10.2023 с ФИО1 подлежат взысканию проценты до момента фактического исполнения обязательства, исходя из расчета ключевой ставки Банка России.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как следует из платежного поручения ... от 30.11.2023 истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в общем размере ... рубль. 

Поскольку требования истца были судом удовлетворены, понесенные им расходы на оплату государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралКонтрольСервис» (ИНН ...) задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 по 18.10.2023 в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль.

Впредь, начиная с 19.10.2023, взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралКонтрольСервис» проценты до момента фактического исполнения обязательства, исходя из расчета ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Я.С.Копанчук

Мотивированный текст решения изготовлен 5 февраля 2024 года.

Судья Я.С.Копанчук