Дело № 2–319/2025 

76RS0016-01-2024-005257-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой, 

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем спорного жилого помещения. Совместно с ней в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь брата ФИО4 - ФИО1 Спорное жилое помещение находится в собственности г. Ярославля. ФИО4 признан прекратившим право пользования жилым помещением и выселен на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя ФИО1 была зарегистрирована с рождения в спорной квартире по месту регистрации отца, в квартире не проживает с 2018 г., имеет постоянное место жительства по иному адресу, проживает с матерью ФИО3 Ввиду отсутствия у обоих родителей несовершеннолетней ФИО1 прав на жилое помещение утратила право пользования жилым помещением. 

Судом к участию в деле в качестве законного представителя ответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля, Отдел по вопросам миграции по Дзержинскому городскому району УМВД России по Ярославской области.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца на основании устного ходатайства ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с изложенными в исковом заявлении. ФИО1 дополнительно пояснила, что ФИО1 и ее законные представители обязанности по содержанию жилого помещения не исполняют.

ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривала, что обязанности по содержанию жилого имущества не исполняют, вещей дочери в квартире нет с 2021 г. Имеют с дочерью ФИО1 в собственности двухкомнатную квартиру в 

<

адрес>, но проживают в арендованной квартире. Готова заселиться в спорное жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. 

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ) и т.д.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной, находится в собственности города Ярославля. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является нанимателем квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО8

На основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО4 из квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 и ее законные представители ФИО4 и ФИО3 не предпринимали попыток реализовать право на жилое помещение, не претендовали на вселение и проживание в жилом помещении. С заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не обращались. В настоящее время ФИО1 в жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет. Расходов по содержанию и ремонту жилья не несет. Какое-либо общение между сторонами отсутствует. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что основания для сохранения за ФИО1 права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившем право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025.

Судья Е.И. Голодилова