№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Чудайкиной Е.А.,

при секретаре Скорницкой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО4 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

адвоката Кажаева А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающей в службе доставки «

<

данные изъяты>», не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, заведомо зная, что производное N- метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами и запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, владея информацией о том, что сбытчики наркотических средств организовывают тайники-закладки с наркотическими средствами в местах, исключающих их визуальное обнаружение, в том числе на балконах жилых домов, подошла к балкону, расположенному на 1 этаже со стороны внутреннего двора в районе подъезда № 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, где обследовав кондиционер, установленный на вышеуказанном балконе, обнаружила и забрала, то есть незаконно приобрела один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,370 грамм внутри. Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, незаконно приобретенный сверток с наркотическими средствами внутри, с целью сокрытия поместила в левый передний карман джинсовых шорт, надетых на ней, где незаконно хранила без цели сбыта, до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь с торца 

<

адрес>, расположенного по проспекту ФИО3 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, где около 

<

адрес>, расположенного по проспекту ФИО3 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно исследования предметов одежды ФИО2 в левом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на последней, обнаружили и изъяли один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,370 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которые ФИО5 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Масса наркотических средств - производное N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинон), равная 1,370 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что вину признает, полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. От дачи показаний отказался в силу положения ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в присутствии адвоката на предварительном следствии, которые она полностью подтвердила в судебном заседании (л.д.39-43, л.д.126-129), согласно которым пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с утра ездила к себе на хозяйство, где накормила животных, подоила коз, там она пробыла примерно один час. После чего поехала в магазин «Лента», передвигалась она на своем личном автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета г/н № регион, оформленный на ее мать. После магазина она приехала домой, где разгрузила покупки, затем она пошла на рынок «Детский мир», расположенный в седьмом квартале по проспекту ФИО3 

<

адрес>, при этом свой автомобиль она оставила дома, так как спускало колесо, и поэтому она пошла пешком. На рынке она захотела посмотреть вещи, но ни одной покупки не совершила, смотрела штаны, но ничего подходящего не нашла. После чего она направилась в ТЦ «Русь на Волге», но не стала заходить в магазин, и пошла домой. Она перешла дорогу по 

<

адрес>, после чего направилась в сторону 

<

адрес>а, прошла мимо суда, мимо школы, и оказалась около углового 

<

адрес> и рядом с домом № по проспекту ФИО3, 

<

адрес>.Там она увидела возле балкона с обратной стороны данного дома двоих парней, один был одет в темные шорты, светлый верх, второй был в синих джинсах и темной футболке, которые стояли около кондиционера. Она увидела, как один из них наклонился, она подумала, что у него что-то упало, парень нагнулся, а затем положил какой- то предмет за кондиционер. При этом она ранее неоднократно слышала истории, что по городу раскладывают «закладки» с наркотиками, посчитала, что, скорее всего это «скорость», либо какой-то еще порошковый наркотик. Она замедлила шаг, парни же отойдя от дома, ускорили шаг и вскоре скрылись из вида. Затем с мыслями о том, что те парни прятали наркотики, она подошла к кондиционеру, который висел на уровне ее руки, даже немного ниже и увидела, что из одного шланга внешнего блока кондиционера торчит сверток черного цвета. Она вытащила его оттуда, он представлял из себя сверток из черного материала, обмотанный изолентой черного цвета. После чего она взяла данный сверток, будучи уверенной, что там находится наркотическое вещество, и в целях дальнейшего употребления она положила его в передний левый карман шорт. После чего она решила отправиться домой, где хотела открыть сверток и употребить данное наркотическое вещество, но пройдя, примерно 100-150 метров была остановлена сотрудниками полиции. К ней подошли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего попросили ее представиться, что она и сделала, назвав свои данные. Сотрудники полиции спросили у нее, есть ли при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что она ответила, что у нее при себе есть сверток. В дальнейшем данный сверток ей был выдан. Она признает себя виновной в том, что она с целью дальнейшего потребления хранила при себе сверток с наркотическим средством и пояснила, что сотрудничала со следствием и содействовала в расследовании данного преступления. В настоящее время она ухаживает за мамой, которая болеет и плохо ходит.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что проживает совместно с дочерью, сама сейчас почти не работает, дочь трудоустроена. Дочь не замужем, алкоголь не употребляет, помогает по дому, они держат коз. По событиям произошедшего пояснить ничего не может. Когда шла домой после работы, увидела троих сотрудников полиции в гражданской форме с собакой, с ними была ее дочь ФИО2, которая сказала, что объяснит все позже. Сотрудники пояснили, что произошло и что ищут наркотики, предъявили удостоверения и сказали, что хотят проверить квартиру, пригласили двоих понятых. Прошли сначала в комнату дочери, где лежат ее вещи, потом в комнату сына и ее комнату. Дочь пояснила, что находилась в их квартале, ходила по делам и нашла пакетик с курительной смесью. Раньше дочь употребляла наркотические средства, в 2009 году была осуждена, после освобождения из мест лишения свободы не замечала, что дочь употребляет наркотические средства. Дочь может охарактеризовать только с положительной стороны. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась на 

<

адрес> проспект, возле 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что ими была задержана девушка с наркотическими средствами и пригласили поучаствовать в качестве понятой. Они пошли к машине, которая стояла возле школы, там она увидела ФИО2 и мужчину, который стоял в стороне у черной машины. Один из сотрудников показал пакет, в нем был порошок, данный пакет, как пояснила ФИО2, взяла из кондиционера, установленного на первом этаже на внешней стороне дома по 

<

адрес> проспект, 23. В настоящее время плохо помнит обстоятельства произошедшего, так как прошло много времени. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-62) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 16 часов 00 минут она проходила возле 

<

адрес> по проспекту ФИО3 в ЗА квартале ФИО4 

<

адрес>, когда к ней подошел мужчина в гражданской одежды, который предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и предложил ей почувствовать в мероприятиях в качестве незаинтересованного лица, она согласилась. Далее они прошли к торцу дому № по проспекту ФИО3, около въезда на территорию лицея № находящегося по адресу: 

<

адрес>. Когда они подошли, то она увидела двух женщин и несколько молодых людей, как пояснил сотрудник полиции, одна женщина была задержана, которая может при себе хранить наркотические средства и несколько сотрудников полиции в гражданской форме одежды. Далее сотрудники пригласили еще одну девушку в качестве незаинтересованного лица. Задержанная была одета в черную футболку без рукавов с надписью «Cool» и джинсовые шорты. Ей и второму незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности при проведении исследовании предметов одежды. Сотрудники полиции пояснили незаинтересованным лицам, что ими была задержана женщина, которая возможно причастна к незаконному обороту наркотиков. Задержанную женщину сотрудник полиции попросили представиться, та представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Далее ей и второму незаинтересованному лицу сотрудница полиции разъяснила их права и обязанности и пояснила, что сейчас будет произведено исследование предметов одежды задержанной ФИО2, которой далее был задан вопрос, имеются ли при ней предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО2, ответила, что да есть. Далее задержанной предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, после этого ФИО2 из левого наружного кармана джинсовых шорт извлекла сверток из изоленты черного цвета. Сотрудник полиции в их присутствии упаковала изъятый сверток в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №», где она, второе незаинтересованное лицо и ФИО2, поставили подписи. После чего по данному факту ФИО2, заявила, что в данном свертке находится наркотик, принадлежит ей для личного употребления, о чем ФИО2 была сделана запись собственноручно в соответствующем акте. По произведенным действиям сотрудницей полиции был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО2 пояснила, что взяла этот сверток с наркотиком на кондиционере на балконе первого этажа, находящегося с тыльной стороны 

<

адрес>, в районе подъезда №. Далее они с сотрудниками полиции и ФИО2, прошли к указанному месту. Далее ей и второму незаинтересованному лицу сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности и пояснил, что сейчас будет обследован участок местности. Далее ФИО5, указала на место, где взяла изъятый сверток с наркотиком, о чем ФИО2 сделала запись собственноручно в акте без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции, какого- либо морального, психического, физического воздействия на ФИО2 либо на других присутствующих лиц не оказывалось. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что 

работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что была задержана ФИО2, причастная к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил кто-то из сотрудников и попросил привезти девушку сотрудника для личного осмотра подозреваемой, он привез ФИО19 В.С. Сотрудники ФИО9 и ФИО10 уже находились на месте проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, проспект ФИО3, 32. Ими была задержана ФИО2, ФИО20 В.С., в присутствии понятых, которым были разъяснены права, задала вопрос, имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, ФИО2 ответила, что да есть. Она добровольно выдала сверток, перемотанный, возможно черной изолентой, так как точно цвет изоленты не помнит и пояснила, что это наркотическое средство «скорость» для личного употребления. Указанный сверток был опечатан. ФИО21 ФИО35. провела личный досмотр ФИО2, все задокументировала. ФИО9 спросил может ли она указать место, где взяла сверток, ФИО2 ответила утвердительно, и вместе с понятыми они направились к дому по 

<

адрес>, где ФИО2 указала на кондиционер. Осмотр места происшествия и обыск в жилище производился без его участия. Жалоб от ФИО2, либо от других присутствующих при проведении мероприятий на незаконность процессуальных действий не поступало, никакого воздействия морального, физического или психологического на ФИО2 не оказывалось. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО22 ФИО36. показала, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей было поручено принять участие в ОРМ с сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО7 и ФИО11, а именно досмотреть задержанную. От отдела по 

<

адрес> поехали на проспект ФИО3, 

<

адрес>, где уже находилась ФИО2 На парковке возле дома, на открытой местности, куда были приглашены в качестве понятых две женщины, которым были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также порядок его проведения, ФИО2 был задан вопрос о наличии у нее при себе предметов или веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что задержанная ФИО2 ответила положительно и ей было предложено их выдать. После этого ФИО2 из левого наружного кармана синих джинсовых шорт достала сверток, перемотанный изолентой черного цвета и пояснила, что это наркотическое средство для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован, все задокументировано, она расписалась, ФИО2 и понятые так же расписались. На ФИО2, либо на других участвующих при проведении мероприятий никакого воздействия (морального, физического, психологического) не оказывалось. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (л.д. 104-107) следует, что онработает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ может находится по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО3 32, и будет хранить при себе наркотическое средство «скорость». ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, он, совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> мл. о/у мл. сержантом полиции ФИО10 на служебном автомобиле направились к месту проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, проспект ФИО3, 32. По прибытию на указанный адрес, они припарковались у указанного дома на парковке. После чего, примерно в 15 часов 00 минут стали проводить ОРМ «наблюдение». Далее примерно в 15 часов 58 минут к торцу 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес>, подошла женщина, которая была одета в синие джинсовые шорты и черную футболку. Далее было принято решение о задержании данной женщины. Они вышли из служебного автомобиля, подошли к женщине, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Далее они попросили женщину представиться, та представилась как ФИО2, 29.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО2 была задержана. На вопрос имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, ФИО2 ответила, что да есть. Далее на служебном автомобиле подъехали ст. о/у ФИО7, о/у ФИО11 и ст. о/у ФИО23 ФИО37. Далее было принято решения о проведении исследования предметов одежды задержанной ФИО2 по месту задержания. Для проведения исследования предметов одежды ими были приглашены двое понятых, женщин, из числа прохожих. Он и другие сотрудники ОНК мужского пола в проведении исследовании предметов одежды не участвовали, так как указанное мероприятие должна проводить сотрудник полиции женского пола, а конкретно проводила старший оперуполномоченный майор полиции ФИО38. ФИО24. После проведенного мероприятия ФИО39. ФИО25 пояснила, что в присутствии понятых ФИО2 выдала из левого переднего кармана шорт, надетых на ней, сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и упакован в конверт. ФИО2 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «скорость», который принадлежит ей для личного употребления. После чего ФИО2 пояснила, что взяла этот сверток с наркотиком на кондиционере на балконе первого этажа, находящегося с тыльной стороны 

<

адрес>, в районе подъезда №. Далее они, незаинтересованные лица и ФИО2 прошли к указанному месту, где незаинтересованным лицам и ФИО2 он разъяснил их права и обязанности и пояснил, что сейчас будет обследован участок местности. Далее ФИО2, указала на место где взяла сверток с наркотическим средством «скорость», изъятый у нее сверток с наркотиком, а именно на кондиционере, на балконе первого этажа, находящегося с обратной стороны 

<

адрес>, в районе подъезда №, о чем ФИО2 сделала собственноручную запись в акте без какого-либо давления. Потом ФИО2 собственноручно, без какого-либо давления, написала заявление о том, что она добровольно дает согласие сотрудникам полиции на осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В этот же день, оперуполномоченный ФИО11 и ФИО2 выехали на служебном автомобиле на вышеуказанный адрес. В ходе проведения обследования квартиры по вышеуказанному адресу ничего обнаружено и изъято не было. При этом он пояснил, что на ФИО2, либо на других присутствующих при проведении мероприятий никакого воздействия (морального, физического, психологического) не оказывалось, все пояснения ФИО2 давала сама, спокойно и добровольно. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 ( л.д. 112-115) следует, что онработает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ может находится по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО3 32, и будет хранить при себе наркотическое средство «скорость». ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, он, совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> о/у лейтенантом полиции ФИО12 на служебном автомобиле направились к месту проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, проспект ФИО3, 32. По прибытию на указанный адрес, они припарковались у указанного дома на парковке. После чего, примерно в 15 часов 00 минут стали проводить ОРМ «наблюдение». Далее примерно в 15 часов 58 минут к торцу 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес>, подошла женщина, которая была одета в синие джинсовые шорты и черную футболку. Далее было принято решение о задержании данной женщины. Они вышли из служебного автомобиля, подошли к женщине, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Далее они попросили женщину представиться, та представилась как ФИО2, 29.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО2 была задержана. На вопрос имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, ФИО2 ответила, что да есть. Далее на служебном автомобиле подъехали ст. о/у ФИО7, о/у ФИО11 и ст. о/у ФИО26 ФИО40. Далее было принято решения о проведении исследования предметов одежды задержанной ФИО2 по месту задержания. Для проведения исследования предметов одежды ими были приглашены двое понятых, женщин, из числа прохожих. Он и другие сотрудники ОНК мужского пола в проведении исследовании предметов одежды не участвовали, так как указанное мероприятие должна проводить сотрудник полиции женского пола, а конкретно проводила старший оперуполномоченный майор полиции ФИО41. ФИО27. После проведенного мероприятия ФИО42. ФИО28 пояснила, что в присутствии понятых ФИО2 выдала из левого переднего кармана шорт, надетых на ней, сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и упакован в конверт. ФИО2 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «скорость», который принадлежит ей для личного употребления. После чего ФИО2 пояснила, что взяла этот сверток с наркотиком на кондиционере на балконе первого этажа, находящегося с тыльной стороны 

<

адрес>, в районе подъезда №. Далее они, незаинтересованные лица и ФИО2 прошли к указанному месту. Далее незаинтересованным лицам и ФИО2 о/у лейтенант полиции ФИО12 разъяснил их права и обязанности и пояснил, что сейчас будет обследован участок местности. Далее ФИО2, указала на место где взяла сверток с наркотическим средством «скорость», изъятый у нее сверток с наркотиком, а именно на кондиционере, на балконе первого этажа, находящегося с обратной стороны 

<

адрес>, в районе подъезда №, о чем ФИО2 сделала собственноручную запись в акте без какого-либо давления. Потом ФИО2 собственноручно, без какого-либо давления, написала заявление о том, что она добровольно дает согласие сотрудникам полиции на осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В этот же день, оперуполномоченный ФИО11 и ФИО2 выехали на служебном автомобиле на вышеуказанный адрес. В ходе проведения обследования квартиры по вышеуказанному адресу ничего обнаружено и изъято не было. При этом он пояснил, что на ФИО2, либо на других присутствующих при проведении мероприятий никакого воздействия (морального, физического, психологического) не оказывалось, все пояснения ФИО2 давала сама, спокойно и добровольно. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 ( л.д. 108-111) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ может находится по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО3 32, и будет хранить при себе наркотическое средство «скорость». ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, он, совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО7, ст. о/у майором полиции В.С. ФИО29 на служебном автомобиле направились по адресу: 

<

адрес>, проспект ФИО3, 32. По прибытию на указанный адрес, они припарковались у указанного дома около на парковке. По приезду на адрес они увидели там мл. о/у сержанта полиции ФИО10 и о/у лейтенанта полиции ФИО12, которые стояли с задержанной женщиной. Далее ими было предпринято решение о проведении исследования предметов одежды задержанной ФИО2 по месту задержания. Для проведения исследования предметов одежды были приглашены двое понятых женщин, из числа прохожих. Он и другие сотрудники ОНК мужского пола в проведении исследовании предметов одежды не участвовали, так как указанное мероприятие должна проводить сотрудник полиции женского пола, а конкретно проводила старший оперуполномоченный майор полиции ФИО43. ФИО30. После проведенного мероприятия ФИО44. ФИО31 пояснила, что в присутствии понятых ФИО2 выдала из левого переднего кармана шорт, надетых на ней, сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и упакован в конверт. ФИО2 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «скорость», который принадлежит ей для личного употребления. Потом ФИО2 собственноручно, без какого-либо давления, написала заявление о том, что она добровольно дает согласие сотрудникам полиции на осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В этот же день, он и ФИО2 выехали на служебном автомобиле на вышеуказанный адрес. По приезду на указанный адрес, вышли из машины, зашли в подъезд и поднялись на 9-й этаж. Далее для проведения осмотра квартиры были приглашены двое понятых из числа соседей. Перед началом проведения обследования квартиры, им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также порядок его проведения. На обследовании квартиры присутствовал кинолог со служебной собакой. Далее в ходе проведения обследования квартиры по вышеуказанному адресу ничего не было обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. При этом он дополнил, что на ФИО2, либо на других присутствующих при проведении мероприятий никакого воздействия (морального, физического, психологического) не оказывалось, все пояснения ФИО2 давала сама, спокойно и добровольно. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показанийФИО13 (л.д.55-58) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 16 часов 00 минут она проходила в 3А квартале ФИО4 

<

адрес>, когда к ней подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и предложил ей почувствовать в мероприятиях в качестве незаинтересованного лица, она согласилась. Далее они прошли к торцу дому № по проспекту ФИО3, около въезда на территорию лицея № находящегося по адресу: 

<

адрес>. Когда они подошли, то она увидела трех женщин и несколько молодых людей, как пояснил сотрудник полиции, одна женщина так же как и она была приглашена в качестве незаинтересованного лица, другая женщина была ими задержана, которая может при себе хранить наркотические средства, и несколько сотрудников полиции в гражданской форме одежды. Задержанная была одета в черную футболку без рукавов с надписью «Cool» и джинсовые шорты. Ей и второму незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности при проведении исследовании предметов одежды. Сотрудники полиции пояснили незаинтересованным лицам, что ими была задержана женщина, которая возможно причастна к незаконному обороту наркотиков. Задержанную женщину сотрудник полиции попросили представиться, та представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Далее ей и второму незаинтересованному лицу сотрудница полиции разъяснила их права и обязанности и пояснила, что сейчас будет произведено исследование предметов одежды задержанной ФИО2, которой далее был задан вопрос, имеются ли при ней предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО2, ответила, что да есть. Далее задержанной предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, после этого ФИО2 из левого наружного кармана джинсовых шорт одетых на ней, извлекла сверток из изоленты черного цвета. Сотрудник полиции в их присутствии упаковала изъятый сверток в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №», где она, второе незаинтересованное лицо и ФИО2, поставили подписи. После чего по данному факту ФИО2, заявила, что в данном свертке находится наркотик, принадлежит ей для личного употребления, о чем ФИО2 была сделана запись собственноручно в соответствующем акте. По произведенным действиям сотрудницей полиции был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО2 пояснила, что взяла этот сверток с наркотиком на кондиционере на балконе первого этажа, находящегося с тыльной стороны 

<

адрес>, в районе подъезда №. Далее они с сотрудниками полиции и ФИО2, прошли к указанному месту. Далее ей и второму незаинтересованному лицу сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности и пояснил, что сейчас будет обследован участок местности. Далее ФИО5, указала на место, где взяла изъятый сверток с наркотиком, о чем ФИО2 сделала запись собственноручно в акте без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции, какого- либо морального, психического, физического воздействия на ФИО2 либо на других присутствующих лиц не оказывалось. 

Кроме признательных показаний подсудимой, показаний свидетелей, ее вина подтверждается и материалами уголовного дела: 

· рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 03.08.2020оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО12, согласно которого им совместно с младшим оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> младшим сержантом полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе ОРМ «наблюдение» у 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> была задержана гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, о которой было известно, что данная гражданка занимается преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, было принято решение провести исследование предметов одежды по месту задержания. Перед началом исследования предметов одежды в присутствии понятых, гражданке ФИО2, было предложено добровольно выдать находящиеся при не запрещенные предметы на территории РФ, на что гражданка ФИО2 ответила согласием, после чего из левого наружного кармана джинсовых шорт, ФИО2 выдала сверток из изоленты черного цвета. Выданный сверток изъяли, упаковали в белый пустой конверт, и опечатали печатью «Дежурная часть ОП №», после чего скрепили подписями понятых и гр. ФИО2 Гражданка ФИО2 пояснила, что в обнаруженном при ней свертке, наркотическое средство, для личного употребления. (л.д. 10) 

· сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальникомОП № У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО15 принято решение о предоставлении материалов оперативо-разыскной деятельности в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. начальнику отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории ФИО4 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> майору юстиции ФИО14. (л.д. 3-4) 

· постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО15 принято решение о предоставлении материалов оперативо-разыскной деятельности в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. начальнику отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории ФИО4 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> майору юстиции ФИО14. ( л.д. 5-6) 

· постановлением о рассекречивании сведении, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОП № У МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ФИО15 постановил рассекретить материалы оперативо-разыскной деятельности для предоставления в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории ФИО4 

<

адрес>, СУ У МВД России 

<

адрес>. (л.д.7) 

- рапортом о проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО15 утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов одежды» в отношении гражданки ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ст. о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> капитану полиции ФИО7, о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> лейтенанту полиции ФИО11, о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> лейтенанту полиции ФИО12, мл. о/у ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> мл. сержанту полиции ФИО10, ст. о/у ОУР ОП № У МВД России по 

<

адрес> майору полиции ФИО32 ФИО45. (л.д. 8)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятияотДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальником ОП № У МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО15 утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов одежды» в отношении гражданки ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 9 )

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с постановлением начальника ОП № У МВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, б-р Гая, 25-167, которое началось в 15 часов 00 минут около 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 58 минут к торцу 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> подошла женщина, одетая в синие джинсовые шорты и черную футболку. В 16 часов 00 минут с торца 

<

адрес> по проспекту ФИО3 

<

адрес> была задержана указанная женщина, которая представилась как ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 11 )

-актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут ст. о/у ОУР ОП № У МВД России по 

<

адрес> майором полиции В.С, ФИО33 в результате исследования предметов одежды ФИО2 был обнаружены и изъят: сверток из изоленты черного цвета из левого переднего кармана джинсовых шорт. Фототаблица прилагается. (л.д. 12-15)

· актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 48 минут оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО12 был исследован участок местности в районе подъезда № за домом № по 

<

адрес>, а именно балкона с кондиционером, где гражданка ФИО2 указала место, где забрала сверток с наркотическим средством Фототаблица прилагается.(л.д. 16-19) 

· справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в вещество, массой 1,370 грамм, содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон).(л.д. 33 ) 

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон).(л.д. 48-49) 

· протоколом осмотра предметов, согласно которого в конверте, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится - фрагмент липкой ленты черного цвета, к которому приклеен разорванный пакетик из неокрашенного полимерного материала и пакетик из неокрашенного полимерного материала, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (л.д. 63-66 ) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. Материалы ОРД признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д. 68-86)

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 доказана.

В основу приговора суд относит показания подсудимой ФИО2, которая на протяжении всего следствия и в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии, что она, находясь около углового 

<

адрес> и рядом с домом № по проспекту ФИО3 

<

адрес>, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство - производное - N -метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления. Показания согласуются с другими доказательствами, у суда нет оснований не доверять показаниям ФИО2

Показания свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО34 В.С., проводивших ОРМ в отношении ФИО2, поскольку была информация о ее причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также ее задержание и изъятие наркотических средств, показания свидетелей ФИО13, ФИО6, которые подтвердили факт изъятия наркотических средств, объективно совпадают с оглашенными показаниями подсудимой ФИО2 

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, уточняют и дополняют друг друга, основания оговора ими подсудимого, судом не установлены. Их показания соответствуют и фактическим материалам дела. 

Кроме того, вина ФИО2 так же подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и, получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела, а так же фактическими установленными обстоятельствами по делу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении ею незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана полностью. 

Доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми.

Крупный размер по ч.2 ст. 228 УК РФ нашел свое подтверждение изъятым по делу наркотическим средством, количество которого было установлено в рамках проведенной по делу экспертизе. 

Действия ФИО2 судквалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: 

ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, на учете в ГБУЗ СО на учете «Тольяттинский наркологический диспансер» не состоит, в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский противотуберкулезный диспансер» не состоит, состоит на учете в ГБУЗ СОКЦ СПИД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете в ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Тольятти» не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, не замужем, детей не имеет. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все имеющиеся у нее и ее родственников заболевания, оказание повседневной материальной и физической помощи матери. 

В материалах дела на л.д. 26 имеется объяснение подсудимой ФИО2, в котором она признаётся в совершении данного преступления, которое суд признает как чистосердечное признание, а не за явку с повинной, поскольку указанное заявление написано уже после ее задержания, что в силу ст. 61 ч.2 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изначально признательной позиции ФИО2, обстоятельном изложении своих преступных действий, добровольной выдаче наркотического вещества, добровольном указании места приобретенной закладки с наркотическим веществом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание подсудимой необходимо назначить с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Согласно заключению экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ей деяния, признаков наркологического заболевания. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается (обвиняется), она не обнаруживала признаков какого-либо иного или временного расстройства психики. В настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. Противопоказаний применения к ней принудительных мер медицинского характера нет. Данных нет. Могла в момент совершения деяния осознавать противоправность своих действий и руководить ими. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, личности ФИО2 суд считает, что подсудимой следует назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимой. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является тяжким преступлением, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия данного наказания, при применении к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, в условиях контроля со стороны органов уголовно- исполнительной инспекции, поскольку суд убежден, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям ее перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и социальной справедливости.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной ФИО2, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ нет. 

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения на менее тяжкую категорию преступления, за которое она осуждается.

С учетом личности подсудимой ФИО2 и фактических обстоятельств дела суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в контролирующий орган 1 раз в месяц в дни им установленные.

Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,350 грамм - уничтожить;

-материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Е.А. Чудайкина