Дело №2-3569/2019

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

30 августа 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов,

установил:

истица обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между Т.Н. ФИО1 - «Займодавец», с одной стороны и жилищный кооператив «Триумф-НК» - «Заемщик» с другой стороны, заключили договор займа ... в простой письменной форме. Согласно условиям договора займа следует, что: займодавец передает на условиях настоящего договора Заемщику денежные средства в сумме 469 600 руб. сроком на 3 месяца и 1 день для приобретения недвижимости для членов кооператива под 15% годовых (п. 1.1.) По истечении срока, установленного в пункте 1.1. договора, Заемщик обязуется вернуть полученные от Займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленные в пункте 2.4. настоящего договора» (п.2.3.). Возврат полученных денежных средств осуществляется Заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанно в пункте 1.1, настоящего договора (п.2.4.). В настоящее время срок возврата денежных средств истек, ответчик по заявлению должен был вернуть сумму займа с процентами .... По истечении срока возврата денежных сумм истица обратилась в адрес ответчика с заявлением о возврате ей денежных средств с условиями договора займа ... и также просила выплатить проценты за использование денежных средств. Представитель ответчика предложил сначала обратиться чуть позже, а при повторном уже обращении уже было указано об отсутствии возможности выплатить полученные от займодавца денежные суммы с процентами, без объяснения причин. Отказам ответчика от возврата заемных денежных средств нарушаются права истицы как стороны договора займа. Кроме этого на таких же условиях, истица заключила договор займа ... от .... Согласно условиям данного договора займа: сумма договора займа составляет 630 000 рублей; срок займа 2 года и 1 день; проценты 23% годовых. Срок возврат по данному договору займа еще не наступил. Однако истец вправе расторгнуть договор и получить свои денежные средства без выплаты договорных процентов. Но, несмотря на заявленное истцом требование о возврате суммы займа и по договору от ..., ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств для возврата денежных сумм. При таких обстоятельствах истица вынуждена обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно расчету истицы, сумма исковых требований составляет: по договору займа ... от ... сумма основного долга - 469 000 рублей, а также сумму процентов, исходя из ставки 15% годовых (договорные проценты - 46 960 рублей период с ... по ..., итого сумма иска вместе с основным долгом и процентами составляет 515 560 рублей. По договору займа ... от ... сумма займа без начисления на них процентов - 630 000 рублей. Сумма иска по двух договорам займа составляет - 1 145 560 рублей. Истица просила суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу Т.Н. ФИО1 денежные средства по договору займа ... от ... и по договору займа ... от ... в сумме 1 145 560 рублей, включая сумму основного долга и частично проценты по договору займа.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято уточнение исковых требований, согласно которому истица просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа: ... от ... по ..., взыскав договорные проценты в размере 15% годовых до полной выплаты всей суммы займа; ... от ... в сумме 604 800 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ – 5 704 рубля 18 копеек, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами до полной выплаты суммы займа; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 13 928 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Т.Н. ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от ..., ордера ... от ..., настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 469 600 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых (л.д.5). 

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. 

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 630 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых (л.д.6). 

В силу пункта 2.4 договора по истечении срока, установленного в пункте 1.1, заемщик обязался вернуть полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных в пункте 1.1 договора, а также выплатить займодавцу причитающиеся ему проценты за использование личных сбережений. Возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора (пункт 2.5 договора). В случае, если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в пункте 1.1 договора, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% суммы, указанной в пункте 1.1 договора и суммы процентов, выплаченных займодавцу по настоящему договору (л.д.6).

... истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору займа ... от ..., так как срок договора истек, также просила досрочно расторгнуть договор займа от ... и осуществить возврат денежных средств (л.д.7).

Заявление истицы осталось без удовлетворения, на момент рассмотрения гражданского дела денежные средства истице не возвращены.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. 

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по договору займа от ... ... в размере 469 600 рублей, проценты предусмотренные договором займа за период с ... по ... в размере 46 960 рублей.

Более того, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по договору займа от ... ... в размере 604 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 704 рубля 18 копеек. 

Ответчиком расчет истицы оспорен не был, свой контррасчет ответчик не предоставил.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчик уклонился от явки в суд и предоставления позиции по рассматриваемому спору.

С учетом изложенного, суд признает расчет истицы верным, а требования в части взыскания сумм займов, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 928 рублей, расходы, по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 9 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 98, 100, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 469 600 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 46 960 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 604 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 704 рубля 18 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 проценты по договору займа ... от ... начиная с ... и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа из расчета 15% ежемесячно.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... от ... начиная с ... и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 928 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 9 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ....