Дело №2-181-2018г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 29 мая 2018 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием истца ФИО11,

представителя истца – ФИО12, действующего на основании доверенности от 20.03.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/67 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области, с кадастровым номером № принадлежавшей умершей на основании акта об итогах проведения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, имеющий адресные ориентиры: Курская область, Щигровский район, Вишневский сельсовет от 11.05.2008 года, кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от 15.08.1994 года. Единственным наследником по закону к имуществу умершей являлся сын ФИО1 (муж истицы) – ФИО2, который фактически принял наследство, но не оформил его надлежащим образом и умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, являясь наследником по закону к имуществу умершего мужа, фактически вступила в наследство, поскольку на момент смерти она была зарегистрирована и проживала с ним совместно. Кроме того, решением Щигровского районного суда Курской области от 29.01.2018 года за ней признано право собственности на 1/7 долю 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти её мужа ФИО2 Наследниками по закону первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, а также к имуществу ФИО1, фактически принятому ФИО2, но не оформленному надлежащим образом, является она и её дети: ФИО3, ФИО4,, ФИО5, ФИО6, которые наследство не принимали и принимать не желают. Завещание мужем не составлялось. Она не может реализовать свои наследственные права, поскольку при жизни её муж ФИО2 не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери (её свекрови) ФИО1, так как умер ранее предусмотренного срока выдачи свидетельства о праве на наследство. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/67 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, имеющий адресный ориентир: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти её свекрови ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованную её мужем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившим её надлежащим образом.

Истица ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель истца ФИО11 – ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО11 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что сразу после смерти ФИО1 её сын ФИО2 фактически принял наследство, забрал принадлежавшие той личные вещи и остальное имущество, но не оформил наследственные права надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ умер. Решением Щигровского районного суда Курской области от 29 января 2018 года за ФИО11 признано право собственности в порядке наследования на 1/7 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти ее мужа ФИО2 Другие наследники первой очереди по закону – дети ФИО11 и ФИО2: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от оформления своих наследственных прав отказались, завещание не составлялось. Сын ФИО11 и ФИО2 – ФИО7 умер 09.06.2016г., своей семьи не имел. Других наследников 1 очереди к имущество умерших нет. Просил признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на 1/67 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, фактически унаследованную ФИО2, но не оформленную им надлежащим образом.

Представитель ответчика – глава администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО13 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО11 Ранее при рассмотрении дела указывал, что примерно до 2012г. ФИО1 жила в д.Полевое Вишневского сельсовета, а затем уехала в г.Щигры к родственникам, принадлежавшая ей земельная доля находится в аренде у ФИО8

3 лица ФИО4., ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО11 признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения. Ранее при рассмотрении дела ФИО4. и ФИО3 суду пояснили, что их бабушка по линии отца ФИО1 перед смертью проживала у своего единственного сына ФИО2, и периодически приезжала в гости к внучке ФИО3, где и умерла. После смерти ФИО1 их отец ФИО2 забрал принадлежавшие его умершей матери вещи, документы, медали, иконы. Они после смерти своего отца ФИО2 в наследство не вступали и оформлять наследственные права не намерены. 

3 лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме исковые требования своей матери ФИО11 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, указав, что наследство после смерти своего отца не принимал и оформлять наследственные права не собирается.

3 лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, уважительных причин неявки в суд и возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и 3 лиц.

Выслушав истца ФИО11 и её представителя, свидетелей ФИО9 и ФИО10, показавших, что знают семью ФИО20 более 20 лет, поскольку проживают по-соседству, ФИО11 проживала со своим мужем ФИО2 и свекровью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>., летом 2013 года умерла ФИО1, а осенью 2013 года умер единственный сын ФИО1 – ФИО2 (муж истицы), после его смерти ФИО11 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку осталась проживать в той же квартире, пользоваться вещами, принадлежавшими умершему; у ФИО14 было пятеро детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, умерший в 2016 году; смерти отца проживали в этом доме, после смерти Костиковаисследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы ФИО11 – ФИО1 (л.д.10), после смерти которой, открылось наследство в виде 1/67 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежавшей ФИО1 на основании акта об итогах проведения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, имеющий адресные ориентиры: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и копией сведений из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.44-45).

После смерти ФИО1 наследство фактически принял её единственный сын ФИО2 (муж истицы), который на момент смерти проживал вместе с ФИО1, а также забрал себе личные вещи умершей, документы, медали, иконы, но не оформил наследство надлежащим образом. Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО1 не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/7 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, на которую за ФИО11 было признано право собственности в порядке наследования решением Щигровского районного суда Курской области от 29 января 2018 года (л.д.16-18).

Таким образом, принятие ФИО11 части наследства после смерти ее мужа ФИО2, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники 1 очереди по закону – дети истицы и умершего ФИО2 (внуки умершей ФИО1): ФИО4 (л.д.67, 69), ФИО3 (л.д.68, 69), ФИО5 (л.д.70), ФИО6 наследство после смерти ФИО2 не принимали и оформлять наследственные права не желают. Указанные лица являлись ответчиками при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования на 1/7 долю квартиры после смерти ФИО2 и ФИО7, где указывали в заявлениях в суд, что наследство они не принимали и намерений по оформлению наследства не имеют, что подтверждается копией решения Щигровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлено, что ФИО15, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 не заявляют каких-либо требований и претензий в отношении наследственного имущества, на оставшееся после смерти отца наследство не претендуют и не возражают против единоличного вступления в наследство своей матерью ФИО11 

Иных наследников 1 очереди к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 нет, поскольку ФИО7 (сын истицы и умершего ФИО2) своей семьи не имел и умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), завещания не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 04.04.2018г. подтверждается (л.д.26), что наследственных дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после их смерти путем подачи заявления нотариусу никем из наследников реализованы не были, свидетельства о праве на наследство наследниками не получались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, её единственный сын ФИО2 фактически принял наследство, а после смерти ФИО2 его наследник первой очереди по закону – жена ФИО11 фактически приняла все наследство, принадлежавшее ФИО2 на день смерти, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/67 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принятую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская