ДЕЛО № 5- 144/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года 

<

...> 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося за нарушения ПДД РФ, 

материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> ФИО3, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, и не выполнил требование сотрудника полиции предоставить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения.

В судебном заседании ФИО3 частично полностью признал свою вину в совершении правонарушения, пояснил, чт

о сотрудники ОГИБДД не назвали цель и причину остановки его автомашины, назвав операцию «Антитеррор», не привели причину остановки – ориентировка на него пришла или другие основания, поэтому он отказался передавать им документы. Сотрудник полиции не просил его выйти из машины, сопротивления не оказывал. Далее в присутствии другого сотрудника полиции – майора вышел из машины.

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1 пояснил суду, что около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возле здания полиции на 

<

адрес> остановили автомашину под управлением ФИО3 для проверки документов в рамках операции «Антитеррор», он как сотрудник полиции представился, на его просьбу представил ФИО4 свое удостоверение, затем попросили ФИО3 предъявить свои документы. ФИО3 отказался предъявить документы, требовал назвать причину остановки. Потом старший лейтенант ФИО2 подошел и спрашивал: «Будете предъявлять документы?», он отказывался. Они остановили 2 понятых, подошли к нему и начали снимать на видео. ФИО2 говорил ему выйти из машины, Кувшинов вцепился в руль автомашины и не выходил, после чего ФИО2 начал его вытаскивать из машины, ФИО2 схватился за руль, отказывался выйти. Затем в присутствии другого сотрудника полиции - майора Кувшинов вышел, ФИО2 одел ему наручники, потом подъехала охрана. Поговорили с ФИО4, проверили документы и отпустили домой. 

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем судья с учетом мнения ФИО3 рассмотрел дело в его отсутствии. 

Выслушав привлекаемого к ответственности лица, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись на диске, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис ОСАГО в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 26 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, определено, что документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО3 не выполнил законное требование сотрудников полиции передать для проверки перечисленные в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения документы, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: вышеизложенными пояснениями ФИО3 и ФИО1.; протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 ознакомлен, замечаний не имел, написал объяснение с частичным признанием вины; рапортами инспекторов ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1 и ФИО2 содержание которых аналогично пояснениям ФИО5 при рассмотрении дела; письменным объяснением ФИО6, в котором он признает факт отказа предъявить и передавать сотрудникам ГИБДД документы; видеозаписью на диске, исследованной судом в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, из которого следует, что ФИО3 на неоднократное требование сотрудников ГИБДД предъявить документы, предусмотренные ПДД, в рамках операции «Антитеррор» отказался их предъявить (быстро показал и убрал) и передать, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. 

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение (имеет 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работает по договорам), обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

НаимНаименование получателя платежа 

УФК УФК по РБ (ОМВД РФ по Ишимбайскому району)

КПП КПП

№

ИНН ИНН

№

ООКТ код ОКТМО

№

номер номер счета получателя платежа 

№ 

Наим Наименование банка 

ГРКЦ отделение- НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа

БИК БИК

№

Код б код бюджетной классификации (КБК) 

№

Наим наименование платежа 

Ден Денежные взыскания (штрафы) за административные

правонарушения 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.