Дело № 2-189/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Султановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Подгорбунской ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть долг до 17.11.2015. Полученные ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп.; проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп; расходы на услуги адвоката в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что денежные средства ответчик занимала у него для покупки квартиры.

Представитель истца Гордеева А.В., действующая на основания п. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «Возврат. Истек срок хранения». 

Принимая меры к надлежащему извещению ФИО1 для рассмотрения настоящего иска, судом было установлено, что ответчик имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>. В адрес суда возвращено уведомление о получении судебной корреспонденции, однако, ФИО лица, получившего корреспонденцию, не указано.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. 

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа. 

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа от 21.10.2015г. (л.д. 7).

Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется вернуть заимодавцу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до 17.11.2015. 

Согласно п. 3 договора на сумму займа, в случае просрочки указанной суммы, устанавливаются проценты в размере 1 % за каждый день просрочки платежа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств того, что она вернула долг ФИО2, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО2 основной суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 20.02.2017 в размере 

<

данные изъяты> коп., а также по требованию взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела следует, что истец обращался за защитой своих нарушенных прав к адвокату Гордеевой А.В. Истцом за оказание юридических услуг оплачено 

<

данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика (л.д.13).

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от 22.03.2017 (л.д. 5), поскольку данное требование основано на положениях ст. 98 ГПК РФ. Всего подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> коп.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, нормы материального права, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 ФИО9 с Подгорбунской ФИО10 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> коп., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд.

Судья Шокол Е.В.