Дело № 2а-1861/2019

39RS0004-01-2019-002062-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З. 

при секретаре Прокопчик М.И. 

с участием прокурора Московского района г. Калининграда Новожиловой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Московскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 по данным ИЦ УМВД России по Калининградской области был осужден 18.12.2017 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

15.01.2019 года освобожден из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>.

По заявлению начальника 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 27.12.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях, запрета выезда за пределы городского округа «Город Калининград» без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

На профилактический учет в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду ФИО1 был поставлен 21.01.2019 года.

Начало срока надзора с 21.01.2019 года, окончание – 21.01.2022 года. 

За время нахождения под административным надзором на ФИО1 были составлены протоколы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 12.03.2019 года в 14 часов 00 минут было установлено, что гражданин ФИО1 изменил адрес своего проживания, не уведомив об этом сотрудников полиции, чем нарушил обязанность, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-2011 года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершение данного административного проступка ФИО1 подвергнут предупреждению.

Кроме того, 21.05.2019 года в 00 часов 05 минут было установлено, что гражданин ФИО1 не открыл дверь сотрудникам полиции при проверки в ночное время, чем нарушил обязанность, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-2011 года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершение данного административного проступка ФИО1 был подвергнут предупреждению.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64 ФЗ/2011, учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, просят установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 – обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (проживания).

В судебное заседание представитель ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в иске, поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 99 КАС РФ, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Московского района г. Калининграда Новожилова С.А. просит удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям. 

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 2876-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Согласно пункта 13, пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 01.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 18.12.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>) года лишения свободы. В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 01.03.2017 года и назначено ФИО1 окончательное наказание в виде 

<

данные изъяты>) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

17.01.2018 года ФИО1 прибыл из 

<

адрес> РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 14.06.2018 года изменен приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 18.12.2017 года в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УК РФ окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> дней лишения свободы. Постановление вступило в законную силу 26.06.2018 года.

ФИО1 освобожден 15.01.2019 года по отбытию наказания из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 27.12.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях, запрета выезда за пределы городского округа «Город Калининград» без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. Судом разъяснено ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда как поднадзорное лицо с 21.01.2019 года, срок административного надзора не истек.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 дважды в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 12.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения, было установлено, что поднадзорный ФИО1 сменил адрес места жительства, о чем не уведомил сотрудников ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, чем нарушил обязанность об уведомлении сотрудников полиции об изменении адреса, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 25.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения, установлено, что 21.05.2019 года в 19-05 часов в 

<

адрес> ФИО1 не открыл дверь сотрудникам полиции при проверки в ночное время, чем нарушил обязанность, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и устанавливались вышеуказанные административные ограничения, однако, несмотря на вмененные ему ограничения, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, учитывая характер совершенных правонарушений, учитывая, что ФИО1 отрицательно характеризуется сотрудниками ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, суд полагает, что требование административного истца об установлении дополнительного ограничения, указанного в административном иске, подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, что соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (проживания) для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2019 года в совещательной комнате.

Судья Вартач-Вартецкая И. З.