О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Д.Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту и возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском к Д.Т.Н. с указанным иском.

В ходе подготовки дела к слушанию были истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела, и выяснилось, что ответчик Д.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Однако по смыслу указанной нормы права, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела, то есть в случае выбытия стороны (смерти гражданина) в гражданском процессе.

Учитывая, что Д.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения истца в суд, то на момент возбуждения гражданского дела она не могла являться стороной по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и иных лиц может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Д.Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту и возврате госпошлины производством прекратить на основании аб.7 ст.220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий И.Е. Квасов