Дело № 2-1217/2017

Поступило в суд 16.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017г. г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

при секретаре Мирончак К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,С».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взят на диспансерный учет на основании специальной врачебной комиссии с диагнозом: .... В настоящее время уклоняется от наблюдения и лечения, нуждается в наблюдении и реабилитационных мероприятиях у врача психиатра-нарколога. Ремиссия не установлена. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отсутствием сведений, что не свидетельствует об установлении ремиссии. 

Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,С»

В судебном заседании помощник прокурора Новосибирского района Тимохова М.К. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание третье лицо УГИБДД ГУМВД России по НСО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направило. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования Прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному перечню противопоказанием для водителя транспортных средств категории «В,С» является наличие заболевания ... Допуск вождению в этом случае возможен только при наличии стойкой ремиссии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,С».

Согласно письму ГБУЗ НСО «НОКНД» ФИО1 на диспансерном учете не состоит. Снят ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствие сведений. Диагноз установлен специальной врачебной комиссией ДД.ММ.ГГГГ «... Судебно-наркологическая экспертиза не проводилась. Наркологический кабинет посещал не регулярно. Лечение в ГБУЗ НСО «НОКНД» не проходил. Ремиссия не установлена. Уклоняется от наблюдения и лечения с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание исковых требований, так как оно не нарушает ни чьих прав и удовлетворить исковые требования прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. В случае выздоровления ФИО1 от диагноза «Синдром зависимости от опиоидов II степени» и получения медицинского заключения о выздоровлении, он не лишен права на получение нового водительского удостоверения в установленном законом порядке. 

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,С».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2017.

Председательствующий – О.Г.Семенихина