Дело № 2-97/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года

г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участие представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Б.И.И. (далее - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» № (далее - Правила), договора, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (далее - Кредитный договор).

Кредит предоставлен Заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 

<

данные изъяты> (пункт 2 Соглашения); процентная ставка (плата за пользование кредитом) - 15% годовых (пункт 6 Соглашения); порядок погашения Кредита и уплаты процентов определен пунктом 4 Правил, пунктом 10 Соглашения и графиками погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Кредитного договора, в установленный графиком погашения кредита (основного долга) срок - ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты обязанность по возврату кредита Заемщиком не исполнялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность (основной долг, проценты) по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Банком получена информация о смерти Заемщика (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Из пакета документов, предоставленных Заемщиком в Банк при оформлении кредита (анкета заемщика, паспорт), следует, что законным супругом Б.И.И. является ФИО2, с которым она проживала до даты смерти в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав (прилагается) право собственности на вышеназванный жилой дом зарегистрировано на имя ФИО2.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно, 1/2 доли в праве на дом принадлежала Б.И.И..

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Самостоятельно получить и предоставить в суд информацию о принятии наследства наследником Банк возможности не имеет. Ходатайство об истребовании доказательств прилагается к исковому заявлению.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, конверт вернулся в суд с отметкой «возврат по истечении срока». Согласно сообщению Родниковского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанки Б.И.И. заключено Соглашение №. Кредит предоставлен Заемщику на следующих условиях: сумма кредита - 95 000 рублей (пункт 2 Соглашения); процентная ставка (плата за пользование кредитом) - 15% годовых (пункт 6 Соглашения); порядок погашения Кредита и уплаты процентов определен пунктом 4 Правил, пунктом 10 Соглашения и графиками погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены.

Из свидетельства о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.И.И. умерла (л.д.26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что нотариусом К. по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала заведено наследственное дело №, однако наследники ни по закону, ни по завещанию с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Из адресной справки следует, что Б.И.И. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.47).

По вышеуказанному адресу также был зарегистрирован ФИО2, что следует из адресной справки (л.д.46).

В заявлении-анкете заемщика на предоставление кредита Б.И.И. указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как ее супруг. 

Как указано в ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Существенное значение для правильного разрешения возникшего спора имеют факты наличия у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятия наследниками наследства.

Из уведомления Филиала Федерального Государственного бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Б.И.И. 

Согласно сообщению РЭГ ГИБДД МО МВД России «Родниковский» по учету ФИС ГИБДД-М за гражданкой Б.И.И. транспортных средств не значится.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок о переходе прав на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит по 1/2 Ж.А.Н. и Ж.М.Н. (л.д.27).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из сообщения Родниковского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Как предусмотрено статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Учитывая, что наследники за вступлением в наследство не обращались, наследственное имущество у Б.И.И. отсутствует, супруг заемщика, ответчик по делу, умер, принимая во внимание, что при появлении наследника как должника в основном обязательстве правила о переводе долга применяться не могут, поскольку в данном случае возникает не перемена лиц в обязательстве, инициативно совершенная заинтересованными лицами в отношении отдельных прав (обязанностей), а универсальное правопреемство, вызванное юридически значимым событием, лежащим за пределами кредитных отношений, а равно и иных правоотношений, связывающих кредитора, должника. правопреемство по данному делу произвести не возможно.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А.Созинова