Дело №1-251/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

г. Армавир 06 июня 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Христич И.И., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Река И.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гурина М.Н., представившего удостоверение № 315 и ордер № 509529,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее судимого Отрадненским районным судом 

<

...> по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде ограничение свободы сроком на 1 год, и на основании ст. 72.1 УК РФ возложением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию; наказание не отбыто, судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицированное как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

21.02.2019 примерно в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в 2 метрах в северном направлении от 

<

...> в ст. Старая Станица г. Армавира Краснодарского края, (данный участок местности имеет географические координаты долгота 

<

...>, Е, широта 

<

...>), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, путем покупки из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,60 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое в последствии незаконно без цели сбыта, хранил в правом кармане джинсовых брюк надетых на нем. 

21.02.2019 в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

...> в ст. Старая Станица г. Армавира Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебный кабинет ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...> где 21.02.2019 в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один сверток из обрывка бумаги (кассовый чек), в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,60 грамма, что соответствует значительному размеру, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:

в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, который на предварительном следствии показал, что он – ФИО1 21.02.2019 посредством своего мобильного телефона заказал наркотическое средство - героин, оплатил его, затем согласно поступившему сообщению на сотовый телефон с адресом тайниковой закладки - 

<

...>, возле куста нашел бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество. Указанное вещество ФИО1 хранил при себе, без цели сбыта, 21.02.2019 примерно в 13 часов 00 минут он – ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и в установленном законом порядке в присутствии двух понятых наркотическое средство было изъято. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также показаниями неявившихся свидетелей, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании: 

- свидетеля П., который в ходе предварительного расследования показал, что он совместно с УУП ОМВД России по 

<

...> И. находился на службе, осуществлял мероприятия, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений. 21.02.2019 примерно в 13 часов 00 минут, возле 

<

...> в ст. Старая Станица г. Армавира, ими был задержан ФИО1 по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, перед которым последнему разъяснили его права, ответственность. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства. Кроме того, ФИО1, в присутствии понятых, также было разъяснено, что в случае добровольной выдачи им наркотических средств, ФИО1 может быть освобожден от административной и уголовной ответственности, на что ФИО1, ответил, что у него при себе ничего нет. Далее, в период времени с 13 час. 40 мин. до 14 час. 05 мин. 21.02.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен, изъят и упакован один сверток с порошкообразным веществом, при этом ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел в обозначенном продавцом месте «закладки» - «

<

...>, возле куста бумажный сверток», которое последующем хранил для личного употребления без цели сбыта;

- свидетеля О., который в ходе предварительного расследования показал, что 21.02.2019 примерно в 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: 

<

...>, для участия понятым при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО1. Перед проведением личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1, ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен один бумажный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был изъят и упакован сотрудником полиции. По поводу изъятого ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 21.02.2019 в обозначенном продавцом месте «закладки» - «

<

...>, возле куста бумажный сверток», которое последующем хранил для личного употребления без цели сбыта, спрятал в правый карман джинсовых брюк надетых на нем, где хранил до его обнаружения;

- свидетеля Ф., который в ходе предварительного расследования показал, что который в ходе предварительного расследования показал, что 21.02.2019 примерно в 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК отдела МВД России по 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, для участия понятым при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО1. Перед проведением личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1, ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен один бумажный сверток, с порошкообразным веществом. Данный сверток у ФИО1 был изъят и упакован сотрудником полиции. По поводу изъятого ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 21.02.2019 в обозначенном продавцом месте «закладки» - «

<

...>, возле куста бумажный сверток», которое в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта, спрятал в правый карман джинсовых брюк надетых на нем, где хранил до его обнаружения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании стороной обвинения письменными материалами дела:

- заключением эксперта 

<

...> от 01.04.2019, согласно которому вещество, изъятое 21.02.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 представленное на экспертизу по материалам уголовного дела 

<

...>, в своем составе содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с первоначальной массой 0,60 грамма, что является значительным размером; 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 21.02.2019, согласно которому 21.02.2019 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в кабинете ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...> дом №168, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом, упакованным в полимерный пакет, подписанный участвующими лицами, скреплен печатью; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

...> от 21.02.2019, согласно которому 21.02.2019 в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по ст. 6.8. КоАП РФ, 

- справкой 

<

...> от 21.02.2019, согласно которой 21.02.2019 ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, 

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 28.02.2019, согласно которому 28.02.2019 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего бумажного свертка с порошкообразным веществом, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ.

- протоколом проверки показаний на месте от 30.03.2019, схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого 30.03.2019 в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 40 минут ФИО1 указал на участок местности расположенный в 2 метрах в северном направлении от 

<

...> в ст. Старая Станица г. Армавира, где он приобрел наркотическое средство «героин», которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции. Данный участок местности имеет географические координаты долгота 

<

...>, Е, широта 

<

...>.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана. 

Указанные исследованные доказательства суд признает допустимыми, считает их последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости. 

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей П., О., Ф., поскольку их показания объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер наркотического средства, принудительно изъятого у подсудимого, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обоснованно отнесен к значительному размеру. 

Из заключения комиссии экспертов от 09.04.2019 № 1021 следует, что ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средняя стадия постоянное употребление. Указанные расстройства психики при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики не лишали ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1, способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение деля дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью, у него выявлен синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, постоянное употребление. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и прохождения медико-социальной реабилитации. Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует. 

Указанное заключение экспертов суд считает допустимым доказательством по данному уголовному делу, поскольку оно является полным, обоснованным, исследование проведено специалистами, квалификация и компетенция которых сомнений у суда не вызывает.

С учетом указанных выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению, что подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание и учитываемым судом при назначении наказания, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 2 группы инвалидности. Кроме того, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание и учитываемым судом при назначении наказания, является наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, 82.1 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 17.10.2018 к ограничению свободы на срок 1 год, наказание не отбыто, к назначенному наказанию по совокупности приговоров подлежит присоединению частично неотбытое наказание по приговору от 17.10.2018 с применением порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ст. 71 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное умышленное преступление, имеет не снятую и не погашенную судимость, не прошел назначенное судом лечение и реабилитацию, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» массой 0,56 гр. после проведения двух экспертиз; сверток из бумаги (кассовый чек), находящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309,312 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Отрадненнского районного суда Краснодарского края от 17.10.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, оставив её без изменения до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2019 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

-вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» массой 0,56 гр., сверток из бумаги (кассовый чек), хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Приговор вступил в законную силу 01.08.2019