ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Васильевой О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Христенко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Z, имеющего Z образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего Z, проживающего по адресу: Х Х, Х Х Х, зарегистрированного по адресу: Х, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

00.00.0000 года, около 10 часов, у ФИО1, находящегося возле административного здания, расположенного по адресу: Х, в Х, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, в значительном размере, реализуя который, ФИО1 заказал наркотическое средство у неустановленного в ходе дознания лица, с помощью мобильного телефона на интернет-сайте Z за 1000 рублей. Далее, 00.00.0000 года, около 14 часов 40 минут, ФИО1, получив от неустановленного в ходе дознания лица данные о месте нахождения наркотического средства, приехал в лесной массив, расположенный в районе административного здания У по Х, где 00.00.0000 года, около 14 часов 50 минут, ФИО1 был обнаружен, оставленный ему неустановленным лицом, в снежном покрове у основания кустарника, сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом. ФИО1, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим, взял в руки данный сверток, и стал его незаконно хранить внутри имеющейся при нем перчатки, в левом наружном кармане одетой на нем куртки, до момента задержания. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z, массой не менее 0,379 грамма, что является значительным размером. 00.00.0000 года, около 15 часов 25 минут, сотрудниками полка ППСП МУ МВД Росси «Красноярское», в районе административного здания У по Х, ФИО1 был задержан, доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х Х в Х, где 00.00.0000 года, в период с 17 часов 07 минут до 17 часов 18 минут, в ходе личного досмотра, проведенного ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство Z, массой 0,379 грамма, принадлежащее ФИО1, было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, удовлетворив которое, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 00.00.0000 года У, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, суд признает ФИО1 вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет грамоты, награды за достижения в учебе, за профессиональное мастерство, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый, в ходе проведения с ним следственных действий, указал на место, где им было обнаружено наркотическое средство, дал подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, что свидетельствует о позитивном постпреступном поведении ФИО1 в форме его сотрудничества с дознанием, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сожительницы, принесение в судебном заседании извинений за содеянное, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен, учитывая имущественное положение подсудимого, с учетом возможности получения им заработной платы, или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого путем назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и достижению иных целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При этом предпринятые подсудимым меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения извинений за содеянное, а также иные установленные смягчающие обстоятельства, суд находит недостаточными, чтобы расценить их как существенно уменьшившие общественную опасность содеянного, нейтрализующие вредные последствия и позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовал защитник подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: Z хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

Штраф перечислить на имя получателя: 

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна: 

Председательствующий М.М. Клименкова