Дело № 2-458/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Арбаж 23 октября 2017г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчику) о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 110000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18068 руб. 40 коп. 

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, с учетом мнения истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 110000 рублей, а ответчик обязался возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (год не указан).

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от истца в сумме 110000 руб. ответчик не оспорил, доказательств возврата суммы займа истцу в материалы дела не представил.

За пользование ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммой займа истец начислил проценты в сумме 18068 руб. 40 коп. Расчет процентов судом проверен. Сумма процентов ответчиком не оспорена.

Учитывая, что ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленный срок, требования истца о взыскании с него суммы займа и процентов за его пользования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К судебным расходам по настоящему делу относится государственная пошлина в сумме 3761 руб. 37 коп., которую истец уплатил при предъявлении иска в суд.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, то судебные расходы на уплату государственной пошлины присуждаются к возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 128068 рублей 40 копеек, в том числе 110000 рублей в счет возврата суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (год не указан) и 18068 рублей 40 копеек процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3761 рубль, всего 131829 рублей 40 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина