ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. ФИО1 23 мая 2018 года

Судья Королевского городского суда М.О. Михалат А.С., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 кизи (

<

данные изъяты>)

Переводчика ФИО3, 

при секретаре Мельниковой В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 кизи, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранными гражданами по адресу: 

<

адрес> подъезде № выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО2 к., которая осуществляла трудовую деятельность в должности разнорабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или патента, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение, или патент требуются в соответствии с Федеральным законом, установленным ст. 13.3 ФЗ -115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила о том, что прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка на территории Российской Федерации, так находясь в Российской Федерации она встала на миграционный учет, и сделала себе временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> За оформлением разрешения на работу или патента она не обращалась. Зарабатывает случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в район «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> прошла по подъездам, с целью найти работу. Жильцы корпуса № предложили ей убирать подъезды за 500 рублей в день. В связи с тем, что основного заработка она не имеет, а ей необходимо покупать продукты и оплачивать съемную квартиры, последняя согласилась на данную работу. На работу она вышла 18.05.2018г., как было условлено. 

Вина ФИО2 к. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ФИО4 УМВД России по г.о. Королев майора полиции ФИО6 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО2 к., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, копией паспорта и его переводом, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ на ее имя, справкой заместителя начальника ОВМ ФИО7 о том, что в ходе проверки по АС ЦБДУИГ установлено, что гражданка 

<

адрес> ФИО2 к. за патентом с территорией действия Московская область не обращалась. 

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает вину ФИО2. в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО2 к. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО2 кизи (

<

данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Михалат