ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ивановой О.А.,

при помощнике судьи Зейналовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2026 (№ 2-2898/2025) по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование своих требований общество указало, что 28.07.2023 по адресу: Тульская область, Киреевский район, а/д Дон-Новомосковск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Opel Corsa, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и УАЗ 390995, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортному средству УАЗ 390995, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, которая нарушила правила дорожного движения. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 54900 руб. Транспортное средство Opel Corsa государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, в связи с чем, ответчик ФИО1 является ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 54900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, по данному делу привлечены АО «СОГАЗ», ПАО «Россети Центр и Приволжье», ФИО2

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения такового извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований потому как считает, что полис ОСАГО был оформлен неверно сотрудниками АО «ГСК «Югория».

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своей позиции по иску не высказали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что 28.07.2023 в 14 часов 40 минут по адресу: Тульская область, Киреевский район, на автодороге Дон-Новомосковск, на 3 км – водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Опель Корса, государственный регистрационный знак № совершила наезд на транспортное средство УАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 вследствие заноса и разворота по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения.

Исходя из материалов дела владельцем транспортного средства марки Опель Корса, государственный регистрационный знак № является ФИО1, владельцем транспортного средства марки УАЗ, государственный регистрационный знак № является ПО «Россети Центр и Приволжье».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Опель Корса, государственный регистрационный знак №, застрахована по договору № в АО «ГСК «Югория».

Лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством является ФИО4

Транспортное средство УАЗ, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Страховщик потерпевшей стороны АО «СОГАЗ» произвело перечисление денежных средств ПАО «Россети Центр и Приволжье» за ремонт транспортного средства УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №, в счет выплаты страхового возмещения в размере 54900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2023.

АО «ГСК «Югория» выплатило АО «СОГАЗ» 54900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Пунктом 1 ст. 942 ГК РФ установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В добровольном порядке ответчиком ущерб в порядке регресса до настоящего момента не возмещен.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.07.2023, ФИО5 управляла транспортным средством, однако не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Довод ответчика о том, что договор ОСАГО она оформляла через страхового агента, и входе переписки выражала согласие на то, что она будет вписана в договор ОСАГО, суд находит не состоятельным. После получения страхового полиса и ознакомления с условиями договора, ФИО5 не выразила несогласия с его условиями, а также впоследствии с заявлением о внесении изменений в договор страхования не обращалась, что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО5 в порядке регресса в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку причинение истцу прямого действительного ущерба явилось следствием неправомерных и виновных действий ответчика, являющейся на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ (ИНН № в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик имеет право подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026.

Судья О.А. Иванова