Дело № 2-4253/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е., 

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 93153,97 руб. за период с 10.07.2017 по 23.03.2018 в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 07.06.2017 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Тойота-Камри, г/н №. ДТП произошло по вине ФИО3, управлявшего автомобилем ВАЗ-21150, г/н №.

Решением Советского районного суда г.Липецка от 30.11.2017г. по делу № 2-7043/2017 с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 40274 руб., расходы на оплату услуг эксперта -1735,20 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., штраф 10000 руб. и 890 руб. расходы на оплату услуг представителя. Названное решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком 16.03.2018.

Ответчиком получена претензия с требованием о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и ООО СК «Согласие» в добровольном порядке возместило истцу 9947,47 руб. неустойки. Поскольку выплата произведена не в полном объеме, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования в полном размере по основаниям, изложенным в иске, не отрицал, выплату неустойки в размере 9947,47 руб.

Представитель ответчика ФИО5. иск не признала, возражала против его удовлетворения, просила снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. 

Решение Советского районного суда г.Липецка от 30.11.2017г. по делу № 2-7043/20179 вступило в законную силу и носит преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований и не выплатил страховое возмещение в установленный законом об ОСАГО срок.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требования о взыскании неустойки с 10.07.2018 по 23.03.2018г., в сумме 103101,44 руб.

Однако суд находит расчет неустойки, представленный истцом ошибочным, в связи с неверным определением периода просрочки.

Поскольку заявление о наступлении страхового случая получено страховщиком 22.06.2017г., следовательно, первым днем для начисления неустойки является 13.07.2017г., последним днем – 15.03.2018г. (дата списания денежных средств со счета плательщика в пользу истца по инкассовому поручению № 024909 от 15.03.2018).

Следовательно, верным является следующий расчет:

40274 руб. х 1% х 247 дней = 99476,78 руб.

Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу 9947,47 руб. неустойки. Таким образом, размер недоплаты составляет 89529,31 руб.

Вместе с тем, суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, соблюдая баланс интереса сторон, учитывая компенсационную природу неустойки, сумму страхового возмещения, и то обстоятельство, что сумма неустойки значительно превышает страховое возмещение, учитывая размер добровольно выплаченной суммы неустойки, в то же время, принимая во внимание значительный период просрочки, считает возможным снизить ее размер до 20 000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ. 

Принимая во внимание, что категория рассматриваемого дела не представляет сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и его участия в одном непродолжительном судебном заседании, а также учитывая объем удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. 

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 22000 руб. из расчета: 20000 руб. (неустойка) + 2000 руб. (юридические услуги).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 22000 рублей.

Взыскать с ООО СК «Согласие» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019.