Дело № 2-2410/16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 08 февраля 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.

с участием прокурора Чернушинского района Кривощекова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чернушинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения.

Иск мотивирован следующим: прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на 

<

данные изъяты> ФИО1 поставлен диагноз «

<

данные изъяты>». Стойкая ремиссия у последнего отсутствует. Диагноз, поставленный ФИО1 является противопоказанием к вождению автотранспортных средств. Факт нахождения ФИО1 на учете в ГБУЗ «КПБ №» до настоящего времени и данные медицинского учреждения об отсутствии оснований для снятия его с учета, свидетельствуют о наличии у него медицинского психиатрического противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 страдающий заболеванием «

<

данные изъяты>» и состоящий на 

<

данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение по дорогам РФ, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, что может способствовать повышению роста дорожно – транспортных происшествий, а также может повлечь причинение им вреда. Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с заболеванием «

<

данные изъяты>», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Истец просит суд прекратить право управления транспортными средствами у ФИО1 до устранения противопоказаний к управлению транспортным средством, изъять водительское удостоверение № категории «В, С» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец прокурор Кривощеков Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представлено. 

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

На основании ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 77, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», «наркомания», «токсикомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно карточки операций ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В», «С» (л.д. 5).

Согласно справки, выданной 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>, средняя стадия зависимости». Ремиссии нет. Имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 4).

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, в ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен диагноз «

<

данные изъяты>, средняя стадия зависимости», ответчик поставлен на учет врача психиатра-нарколога, ремиссия у ответчика в соответствии с приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» не наблюдается. Ответчик ФИО1 имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, пользуется автомобилем, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушения связанные с управлением транспортными средствами по гл. 12 КоАП РФ, и ответчиком не оспариваются. 

На основании изложенного и ст. 23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства № 377 от 28.04.1993, суд считает иск, заявленный прокурором Чернушинского муниципального района, подлежит удовлетворению.

Поскольку иск заявлен в интересах участников дорожного движения, а круг лиц участников дорожного движения не определен, обращение прокурора в суд в интересах указанных лиц, положениям, предусмотренным ст. 45 ГПК РФ не противоречит.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, до устранения противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Изъять водительское удостоверение серии №, категории «В», «С» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району Пермского края для розыска и изъятия водительского удостоверения.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если также заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Мень