ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 2 ноября 2023 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов «Адвокатская контора 

<

адрес>» ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ком.538, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, судимого:

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 4 года;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 4 года;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес>, с учётом внесенных в него апелляционным определением суда апелляционной инстанции Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменений, по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг, окончательно назначено 4 года 6месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований пунктов 1, 2, 3 части 2 статьи 3, статей 6 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения и лицензии, приобрёл у установленного лица огнестрельное оружие с номером «№ изготовленное самодельным способом из основных частей одной модели одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья, 

<

данные изъяты>, производства Ижевского механического завода, являющегося одноствольным гладкоствольным неавтоматическим среднествольным огнестрельным оружием, в основные части которого внесены необратимые изменения, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 

<

данные изъяты>, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; кроме того, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: в соответствии с пунктом«и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств, о которых органу предварительного следствия не было известно: месте и времени незаконного приобретения огнестрельного оружия; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребёнка у виновного; в соответствии с частью 2 статьи61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, молодой возраст, наличие психических особенностей личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом неустановлено. 

В соответствии с положениями статей 2, 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому А., суд учитывает: личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи; с учётом изложенного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части 1 статьи62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом фактических обстоятельств преступления; способа его совершения; умысла подсудимого, который совершил преступление с прямым умыслом; личности подсудимого ФИО1; характера и степени общественной опасности, совершённого им преступления; тяжести совершённого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом также установлено, подсудимый ФИО1 совершил указанное преступление до осуждения его приговором от ДД.ММ.ГГГГг., соответственно окончательное наказание ему следует назначить по правилам части5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, в качестве смягчающих наказание обстоятельств у него имеются обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поэтому наказание ему следует назначить с соблюдением требований частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учётом всей совокупности смягчающих обстоятельств для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений (пункты 34 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N58 "Опрактике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 является мужчиной, осуждён за совершение тяжких преступлений, однако ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие с № с учётом положений пунктов 1, 2, 3, 41 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв.постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, подлежит передаче в орган внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным ФИО1 по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг.

На основании пункта «б» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: огнестрельное № находящееся на хранении в ОМВД России по 

<

адрес> – передать в органы внутренних дел Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев