2-5894\2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 11 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Толокольниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Оренбурга к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о выселении из аварийного помещения с предоставлением иного жилого помещения, 

установил:

Истец администрация г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что заключением межведомственной комиссии N от ... жилой дом по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Оренбурга № 788-п от 15.04.2013 года указанный многоквартирный жилой дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г. Оренбург на 2013-2017 гг.». Собственником квартиры № N, расположенной в доме по вышеуказанному адресу, является ответчик ФИО2. В связи с тем, что собственник в установленный срок не осуществил снос указанного дома, администрацией г. Оренбурга принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и каждого расположенного в нем жилого помещения, о чем ответчик был уведомлен (направлен проект соглашения). Ответчиком был выбран способ обеспечения своих жилищных прав путем предоставления ему в собственность взамен изымаемой недвижимости другого жилого помещения.

Истец просил суд, с учетом уточнений, прекратить право собственности ответчика ФИО2 на жилое помещение по адресу: ..., выселить собственника и проживающих совместно с ним членов семьи из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета; признать за муниципальным образованием «город Оренбург» право собственности на жилое помещение по адресу: ...; признать за ответчиком ФИО2 право собственности на жилое помещение по адресу: .... 

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено управление жилищной политики администрации г. Оренбурга, в оперативном управлении которого находится жилье, предоставляемое ответчику.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте слушания дела, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не возражали против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся ответчиков.

Представитель истца и третьего лица в настоящем судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для выселения ответчиков в иное благоустроенное помещение, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Частью 8 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором "Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 г., собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.

При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Вместе с тем требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о выселении собственника такого жилого помещения и членов его семьи с предоставлением другого жилья на праве собственности не может быть удовлетворено, если между этими органом власти и собственником не достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

В данной квартире кроме собственника зарегистрированы и проживают остальные ответчики, что подтверждается показаниями ответчиков и сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области.

Заключением межведомственной комиссии N от ... жилой дом по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации г. Оренбурга № 788-п от 15.04.2013 года указанный многоквартирный жилой дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г. Оренбург на 2013-2017 гг.».

В адрес собственников дома по адресу: ... в том числе и собственнику квартиры № N администрацией г. Оренбурга ... направлено требование о сносе указанного многоквартирного дома, которое не исполнено. 

Постановлением администрации г. Оренбурга от 04.07.2017 года № 2689-п принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: ..., и каждого жилого помещения в указанном жилом доме, за исключением жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии с п.1.1 уведомления (проект соглашения), заключенного между Управлением жилищной политики администрации г.Оренбурга («сторона 1») и собственником («сторона 2»), ответчик избрал способ обеспечения своих жилищных прав путем предоставления в собственность взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения.

Ответчик подтвердил свое согласие на предоставление взамен изымаемого жилого помещения жилого помещения по адресу: .... 

Предоставляемая ответчику квартира по адресу: ..., принадлежит на праве собственности МО «город Оренбург Оренбургской области», что подтверждается выпиской о государственной регистрации права, выданной Росреестром по Оренбургской области. 

Учитывая, что жилое помещение, в котором ответчики проживают, признано непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу, принято решения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, ответчиками избран способ обеспечения жилищных прав путем предоставления им в собственность взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В этом случае в силу положений п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности МО «город Оренбург Оренбургской области» и оперативного управления УЖП администрации г. Оренбурга на квартиру по адресу: ..., и право собственности ответчиков на квартиру по адресу: ..., утрачивается и подлежит прекращению в судебном порядке.

Права пользования ФИО3, ФИО4, ФИО3 изымаемым жилым помещением производны от прав собственника, а, следовательно, требования истца о выселении и снятии их с регистрационного учёта также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации г. Оренбурга к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о выселении из аварийного помещения с предоставлением иного жилого помещения - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: ....

Признать за муниципальным образованием «...» право собственности на квартиру по адресу: ....

Прекратить право собственности муниципального образования «Город Оренбург Оренбургской области» на квартиру по адресу: ....

Прекратить за управлением жилищной политики администрации г. Оренбурга право оперативного управления на квартиру по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости органами регистрации прав о правах на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 из квартиры по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Харченко Н.А.