Дело № 2-450/2020 года

Поступило 23.10.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего Г.М. Смагиной

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрел гражданское дело по иску АО «Почта России» в лице Чулымского почтамта – обособленного структурного подразделения УФПС НСО АО «Почта России» к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 958897 рублей с работника,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта России» в лице Чулымского почтамта – обособленного структурного подразделения УФПС НСО АО «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 958897 рублей с работника.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась. Просит дело рассмотреть в ее отсутствии. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Из искового заявления следует, чтоЗаливина В. НЕ. согласно приказу № 768 ЛС от 01.12.2011 г. была переведена из ОПС 632402 в ОПС 632400 и впоследствии работала в должности начальника отделения почтовой связи 632400 «Каргат» 4=го класса Чулымского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС НСО АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

16.03.2017 г. с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности.

23.03.2020 г. в ходе проведения документальной проверки в ГОПС 632400 Каргат Чулымского почтамта по подотчету ФИО1 была выявлена недостача денежных средств в кассе ОСП и недостача товаро – материальных ценностей на общую сумму 958897 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ФИО1, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12789 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО1, в полном объеме добровольно, осознавая последствия, которые ей разъяснены судом, признала иск, о чем представила суду письменное заявление. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта России» в лице Чулымского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Новосибирской области АО «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице Чулымского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Новосибирской области АО «Почта России» 958897 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей и судебные расходы в сумме 12789 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-