Дело № 2-1039/17 13 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.В.

при секретаре Абрамцевой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложило требования к ФИО1 о взыскании в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место XX.XX.XXXX, денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины – 

<

данные изъяты>. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ФИО1 с XX.XX.XXXX зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., в связи с чем, судом на обсуждение постановлен вопрос о подсудности настоящего дела Василеостровскому районному суду и направлении дела для дальнейшего рассмотрения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела, определив возможным разрешить вопрос о подсудности гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирована по месту жительства в Калининском районе Санкт-Петербурга по адресу: ..., достоверных сведений об ином месте проживания ответчика, кроме того, которое установлено судом и соответствует адресу регистрации по месту жительства, не имеется. Также следует учитывать, что согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. 

На основании изложенного суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для дальнейшего рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 33, 152, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1-39/17 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для дальнейшего рассмотрения. 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд. 

Судья