Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3, административное дело по административному иску Отдела полиции по 

<

адрес> 1 У МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции по 

<

адрес> 1 У МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>10.

В обоснование требования указал, что административный ответчик приговором Николаевского районного суда 

<

адрес> от 07.03.2014г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. Постановлением Заволжского районного суда 

<

адрес> от 15.05.2017г. 26.05.2017г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней. 

Приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2022г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 10 месяцем лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал с 08.11.2022г. по 18.08.2023г. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 05 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить административный надзор ответчику сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора по приговору от 08.11.2022г. не возражал, однако пояснил, что срок должен быть установлен до погашения судимости по приговору от 07.03.2014г., то есть до 26.05.2025г. Против установления предложенных административных ограничений не возражал и пояснил, что в настоящее время он работает в АО «Тандер» комплектовщиком по гибкому графику, два через два дня, в третью смену с 20 час. до 08 час. Просил также учесть его семейное положение, наличие на иждивении двоих детей, матери и бабушки, которые являются инвалидами, он им оказывает материальную помощь.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав пояснения сторон и заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Николаевского районного суда 

<

адрес> от 07.03.2014г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. Постановлением Заволжского районного суда 

<

адрес> от 15.05.2017г. 26.05.2017г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней. 

Приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 08.11.2022г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 10 месяцем лишения свободы в ИК строгого режима. Наказание отбывал с 08.11.2022г. по 18.08.2023г. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 05 дней. 

ФИО1 06.09.2023г. снят с учета в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания. Срок погашения судимости 18.08.2031г.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений, и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Срок погашения судимости по приговору от 07.03.2014г. – 26.05.2025г.

Срок погашения судимости по приговору от 08.11.2022г. – 18.08.2031г.

Согласно п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Таким образом, при возможности установления административного надзора по каждой из вышеуказанных судимостей, суд считает необходимым установить административный надзор в связи с судимостью по приговору от 08.11.2022г., поскольку по ней предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах доводы административного ответчика о применении срока административного надзора по судимости от 2014 года несостоятельны и во внимание не принимаются.

При установлении видов ограничений суд учитывает сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, а также то обстоятельство, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, необходимости оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить количество явок на регистрацию в количестве одной.

Суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Устанавливая указанное временное ограничение, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что при освобождении условно-досрочно из мест лишения свободы Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от 02.08.2023г. на ФИО1 возложена обязанность в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями, и в целях должного проведения профилактической работы, направленной на пресечение и предупреждение рецидивной преступности. ФИО1 женат, проживает с супругой, ее несовершеннолетними детьми, матерью, являющейся инвалидом второй группы; положительно характеризуется. С 19.10.2023г. административный ответчик работает по трудовому договору в АО «Тандер» кладовщиком-отборщиком; также является директором ООО «СИСТЕМА КОНСАЛТ», индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выписками ЕГРЮЛ и ЕГРИП; удовлетворительно характеризовался по местам отбытия наказания; согласно представленным распискам ущерб потерпевшей ФИО5 возместил. 

Установление в отношении ФИО1 административного надзора не ухудшает его положения как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Какие-либо ее права при этом не нарушаются. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административные ограничения являются необходимыми, так как это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из содержания данной нормы следует, что административный ответчик при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания вправе обратиться по истечении половины установленного срока административного ограничения с ходатайством о досрочном его прекращении.

Административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления, а представляют собой меру, направленную на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора (статьи 1 и 2 Федерального закона). Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст. 86 УК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела полиции по 

<

адрес> 1 У МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

· обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Л.Ю. Лифанова