Дело № 2-1496/2024

43RS0003-01-2024-001615-65

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 8 мая 2024 года

Первомайский районный суд г.Кирова 

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по иску Филиала "Кировский" ПАО "Т Плюс" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

филиал "Кировский" ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В обоснование иска указали, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчикам. Согласно выписке из ЕГРН, ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}. За период с {Дата} по {Дата} оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками производилась частично, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 47 007,49 рублей. Согласно расчету, размер пени за неуплату коммунальных услуг составляет 23 608,46 рублей. Должник извещался взыскателем о сумме имеющейся задолженности путем направления квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако необходимых действий по ее погашению ответчики в полном объеме не произвели. 

Просят суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 47 007,79 рублей, пени в размере 23 608,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 318,49 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменные возражения в суд не направили. 

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений во многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}. 

Согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области ответчики зарегистрированы по адресу: {Адрес}

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчикам. За период с {Дата} по {Дата} оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками производилась частично, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 47 007,49 рублей. Согласно расчету, размер пени за неуплату коммунальных услуг составляет 23 608,46 рублей.

Должник извещался взыскателем о сумме имеющейся задолженности путем направления квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако необходимых действий по ее погашению ответчики в полном объеме не произвели.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} вынесен судебный приказ {Номер} о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, судебный приказ отменен {Дата} по заявлению ответчика ФИО3

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу филиала "Кировский" ПАО "Т Плюс" подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Филиала "Кировский" ПАО "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2 (паспорт {Номер}), ФИО3 (паспорт {Номер}), ФИО4 (паспорт {Номер}) в пользу филиал "Кировский" ПАО "Т Плюс" (ИНН {Номер}) сумму задолженности в размере 47 007,79 рублей, пени в размере 23 608,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 318,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 16.05.2024 года.