Гр.д.№2-154/2024 

УИД 56RS0041-01-2024-000063-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 апреля 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А., 

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО « ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 23.12.2020 года между истцом и ответчиком в письменной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты 

<

***>, согласно которому представлен кредит в размере 172 554,85 руб., сроком до 23.11.2023.

Для использования кредитного договора и взаиморасчетов заемщику в банке открыт счет №, на который зачислена денежная сумма в размере 172 554,85 руб.

Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства, однако до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

30.06.2022 ответчику банком направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2020. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В соответствии с расчетом по состоянию на 18.01.2024 задолженность составила 187 268,77 руб., их них: задолженность по основному долгу- 172 554,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -14 713,92 руб.

Задолженность образовалась за период с 22.03.2022 по 18.01.2024.

Просили суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность размере 187 268,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 945 руб.

Протокольным определением от 27.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено ООО «Альфастрахование-Жизнь».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьего лица ООО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором указали, что по факту наступления страхового случая обращений не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности не отрицал. Дополнительно пояснил, что лимит кредитования был 100 000 руб., затем был увеличен, в связи с материальными трудностями кредит не платил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из материалов дела, 23.12.2020 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в письменной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты 

<

***> с лимитом кредитования 100 000 руб., под 26,40 % годовых.

При подписании заявления о предоставлении банковской карты ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Тарифами кредитной карты, Тарифами ДКБО и Правилами ДКБО АО «ОТП банк», уведомлен о риске неисполнения обязательств и применения штрафных санкций. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора срок действия кредитного договора с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год (если банк не направил Клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита). Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг -27% годовых, по иным операциям-36,6% годовых, размер минимального платежа 5% (мин 500 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности (п.п.2, 4, 6).

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (оплате минимального платежа) взимается неустойка 20% (п.12 Условий).

Согласно п.4.1 Общих условий договоров АО «ОТП Банк» кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет.

Для использования кредитного договора и взаиморасчетов заемщику в банке открыт счет №, на который зачислена денежная сумма в размере 172 554,85 руб.

В соответствии с п.5.1.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

30.06.2022 ответчику банком направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2020. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В соответствии с расчетом по состоянию на 28.03.2024 задолженность составила 187 267,77 руб., их них: задолженность по основному долгу- 172 554,85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -14 713,92 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

19.08.2022 мировым судьей судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.12.2020 за период 22.03.2022 по 26.07.2024 в размере 197 945,71 руб., отменный определением мирового судьи 31.10.2022.

Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику ненадлежащим образом исполнявшим кредитные обязательства, о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как усматривается из приобщенных к материалам дела платежных поручений № 914573 от 02.08.2022 года и № 4858 от 19.01.2022 года, в связи с предъявлением иска в суд банк понес расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4945 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 декабря 2020 года в размере 187 268,77 руб., их которых: 172 554,85 руб. - задолженность по основному долгу; 14 713,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4945 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Устименко

Мотивированное решение принято в окончательной форме 27.04.2024.