дело № 5-103/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Лесосибирск 20 июля 2018 года 

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2018 года в 17 часов 35 минут на 285 километре + 300 метров автодороги Красноярск - Енисейск в г. Лесосибирске (координаты N 58, 11, 30.0 Е 92,31,22), ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, при въезде на перекресток с круговым движением, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласилась, свою виновность в нарушении правил дорожного движения не отрицала.

Потерпевшая ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив, что 18 мая 2018 года она двигалась по главной дороге на автомобиле TOYOTA CORSA, государственный регистрационный знак 

<

***>. На перекрестке с круговым движением, расположенном на вышеуказанном участке автодороги Красноярск - Енисейск в г. Лесосибирске, ей не уступил дорогу автомобиль HONDA STEPWGN, под управлением ФИО1, после чего, произошло столкновение указанного автомобиля с ее автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельств и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения последней не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 18 мая 2018 года в 17 часов 35 минут на 285 километре + 300 метров автодороги Красноярск - Енисейск в г. Лесосибирске (координаты N 58, 11, 30.0 Е 92,31,22), ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, при въезде на перекресток с круговым движением, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3 (л.д.2);

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ о принятых сообщениях о том, что на кольце в южной части г.Лесосибирска произошло ДТП с пострадавшими, оказана медицинская помощь ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО6 (л.д.5-8);

- рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску ФИО5 в котором изложены обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях, транспортных средствах, дорожных условиях (л.д.9-11);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанного числа она управляла автомобилем HONDA STEPWGN, государственный регистрационный знак 

<

***>, в салоне которого также находились ФИО6 и ФИО7, въезжая в кольцо в районе микрорайона Полянка г.Лесосибирска, она услышала крик ФИО6 и почувствовала сильный удар. После чего, выйдя из автомобиля, она поняла, что допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 Указанный автомобиль она не заметила (л.д.12);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанного числа на 285 километре + 300 метров автодороги Красноярск - Енисейск в г. Лесосибирске она двигалась на автомобиле автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Въезжая на кольцевую развязку кругового движения, ей не уступил дорогу автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.10);

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что указанного числа примерно в 17 часов 35 минут она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Во время движения, она почувствовала сильный удар, а когда вышла из автомобиля, поняла, что произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.14);

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что 18 мая 2018 года в 17 часов 35 минут она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управляла ее дочь ФИО1, когда они въезжали на кольцевую дорогу, она почувствовала удар в переднюю левую часть автомобиля, их развернуло, после чего они остановились и стали ждать сотрудников полиции (л.д.15);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок дороги расположенный на 285 километре + 300 метров автодороги Красноярск - Енисейск в г. Лесосибирске (л.д. 20-21);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- выпиской из журнала обращений экстренных больных приемного отделения, согласно которой при обращении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в приемное отделение Лесосибирской городской больницы, у ФИО3 диагностированы: сотрясение головного мозга, рваная ушибленная рана области лба справа, ушиб грудной клетки, правого локтевого сустава (л.д. 16); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелась закрытая чепрепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, раной лобной области справа волосистой части головы, потребовавшей проведение хирургических манипуляций с наложением швов и ссадиной в височной области справа, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года), квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. 

Приведенные доказательства сомнений у суда не вызывают и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения последней к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, а также целей административного наказания суд считает возможным назначить за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, расчетный счет получателя 40101810600000010001, банк получателя: Отделение Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, УИН: 18810424182450004969. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья: Е.В. Рафальский