дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 19 февраля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., 

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил ей купить у него квартиру по адресу: 

<

адрес> в связи с отсутствием денежных средств в полном объеме истец передала ответчику сумму 300000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а остальную сумму намеревалась оплатить в течение 6 месяцев. Впоследствии с появившимися разногласиями относительно стоимости квартиры истец потребовала вернуть деньги, однако ответчик стал отказываться вернуть переданную сумму. На неоднократные просьбы истца о возврате денежных средств ответчик не реагирует, вернуть добровольно отказывается. Считает, что ответчик неосновательно обогатился за её счет. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 6200 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признает исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 Р, к ФИО2 С о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Э.Д. Зиангирова 

.