УИД 72RS0№-70

№ (5-591/2025)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Молокова А.И. (адрес: 

<

адрес>, каб.1101),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 49 минут в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем LADA LARGUS KS015L г/н №, в нарушении п.п. 10.1, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на проезжей части дороги с двусторонним движением, имеющей шесть полос, не учел особенности и состояние транспортного средства, двигаясь со скоростью не обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, под управлением водителя ФИО3, которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения, принес публичные извинения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил ранее данные ими письменные объяснения, ходатайствовал назначить наказание на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного по управлению нарядами ДЧ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, зарегистрирован КУСП №;

- справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 является лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль LADA LARGUS KS015L г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, передняя левая блок фара, переднее левое крыло, лобовое стекло, левая передняя дверь; - ВАЗ 21074 г/н №, имеет следующие повреждения: переднее правое крыло, капот, решетка радиатора, передний бампер, левая блок фара, переднее левое крыло, лобовое стекло, переднее левое колесо, водительская передняя левая дверь, переднее левое стекло водительской двери;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством LADA LARGUS KS015L г/н №, двигался с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где из-за скользкого асфальтового покрытия и дождливой погоды потерял контроль над управлением транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по левой полосе движения, где со встречной полосы движения в его направлении выехало транспортное средство LADA LARGUS KS015L г/н №, в результате чего произошло ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленным медицинским и рентгенологическим документам у последнего незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 46 мин. от травмирующего (-их) воздействия (-ий) (удар, удар-сдавливание) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) возникли: 

<

данные изъяты>

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения водителя ФИО2 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 10.1, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение публичных извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, мнение потерпевших, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по 

<

адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru

В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова