КОПИЯ

Дело № 2-900/2025

УИД 52RS0009-01-2024-005631-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Калошкиной Д.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о понуждении, взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.309, 310 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд: обязать ответчика исполнить договор № от 

<

дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенный между ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ФИО1, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение газоиспользующего оборудования по адресу: 

<

адрес>; взыскать с ответчика в его пользу по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 10000 руб., указывая, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями типового договора № от 

<

дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения его газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу. Пунктом 3 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению и пуску газа определен в 1 год 70 дней со дня заключения договора. В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО «ЭМ-ЭМ-ТИ РУС», ООО «Альтаир», ООО «ЭнергоСтрой».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, представила письменный отзыв.

Представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с абзацем 1 п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 года N 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее - заявка о подключении); 

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении; 

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении; 

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению N 3 (далее - акт о готовности); 

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению N 4 (далее - акт о подключении); 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН (л.д.24-31). 

<

дата> между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ФИО1 и ООО «Газпром газификация» (единый оператор газификации) в лице ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по осуществлению подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети, индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и газопотребления основного абонента с учетом общей максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а истец обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, а единый оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (л.д.11-15, 43-46).

Согласно п.3 указанного договора срок выполнения мероприятий по подключению составляет 1 год 70 дней.

В соответствии с п.4 договора ответчик обязался: обеспечить разработку проектной документации сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя (дела – проектная документация сети газораспределения) и получить на нее положительное заключение экспертизы (если проектная документация сети газораспределения подлежит экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации); направить заявителю в течение 5 рабочих дней после окончания разработки проектной документации сети газораспределения, но не позднее дня окончания срока, равного двум третьим срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), установленных настоящим договором, информации о расположении точки (точек) подключения (технологического присоединения) (при необходимости строительства (реконструкции) сети газораспределения в случае, если точка подключения не определена в технических условиях (приложение к настоящему договору) осуществить строительство (реконструкцию) сети газораспределения за границами земельного участка заявителя до точки (точек) подключения не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего договора (при необходимости выполнения таких мероприятий); обеспечить подготовку сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего договора; осуществить мониторинг выполнения заявителем технических условий при условии обеспечения заявителем доступа исполнителя к объекту капитального строительства в срок не позднее чем за 15 дней до дня подключения к сетям газораспределения и составить акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (далее – акт о готовности); осуществить фактическое присоединение объектов капитального строительства заявителя (но не ранее подписания акта о готовности) и составить акт о подключении (технологическом присоединении).

В соответствии с п.6 договора истец обязался: осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка; обеспечить разработку проектной документации сети газопотребления (в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации) от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования в соответствии с техническими условиями; при проведении мониторинга выполнения заявителем технических условий предоставить исполнителю экземпляр проектной документации сети газопотребления, которая включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации); в соответствии с проектной документацией (в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации) обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; уведомить исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном настоящим договором; обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства и газоиспользующему оборудованию для осуществления мониторинга выполнения заявителем технических условий.

В соответствии с п.8 договора единый оператор газификации обязан осуществить мониторинг исполнения исполнителем действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренных договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения при исполнении заявителем возложенных на него обязательств по осуществлению 

В соответствии с п.15 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<

дата> ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ФИО1 и ООО «Газпром газификация» (единый оператор газификации) в лице ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым плата за подключение составляет 106168.80 руб., 50 % платы 53084.40 руб., в том числе НДС вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора, 50 % платы 53084.40 руб., в том числе НДС вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора (л.д.16-17, 47-48).

Оплата по договору в размере 106168.80 руб. произведена истцом 

<

дата> в установленном размере и в установленный срок, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

дата> и кассовым чеком от 

<

дата> (л.д.49).

В соответствии с актом приема-передачи технической документации № от 

<

дата> ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» передало ООО «Альтаир», ООО «ММТ», ООО «Энергострой» техническую документацию по разработке проектно-сметной документации и выполнению работ по объектам газоснабжения (л.д.51-54).

Согласно акта № от 

<

дата> вентиляционные и дымовые каналы в помещениях теплогенераторной, кухни, гостиной по адресу: 

<

адрес>, соответствуют нормативным требованиям и пригодны к эксплуатации под газ (л.д.71).

Согласно письма ООО «ММТ» от 

<

дата>, направленному в адрес ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», возникли трудности в оформлении публичных сервитутов, в том числе по объекту по адресу: 

<

адрес> (л.д.55).

Согласно акта проверки качества строительства систем газоснабжения от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, замечаний не выявлено (л.д.72).

Согласно акта от 

<

дата> сеть газопотребления и газоиспользующее оборудование по адресу: 

<

адрес>, к подключению (технологическому присоединению) готовы (л.д.50).

Постановлением администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от 

<

дата> № отменены со дня принятия постановления администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от 

<

дата> № «Об установлении публичного сервитута», от 

<

дата> № «О внесении изменений в постановление администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от 

<

дата> №» (л.д.68).

В установленный срок 1 год 70 дней с момента заключения договора 

<

дата> и по настоящее время технологическое присоединение газоиспользующего оборудования истца в соответствии с условиями договора ответчиком не произведено.

<

дата> в адрес ответчика поступило обращение истца о предоставлении информации по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которое направлен ответ от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> документы направлены в подрядную организацию ООО «Альтаир», подрядные работы завершены 

<

дата>. 

<

дата> проектная документация передана в ООО «ЭМ-ЭМ-ТИ РУС» для проведения землеустроительных работ, в ходе которых установлено, что трасса газопровода проходит по земельному участку, принадлежащему на праве аренды ННГУ им.Лобачевского, в связи с чем, подрядная организация планирует оформление публичного сервитута (л.д.18).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по вышеуказанному договору.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о понуждении ответчика исполнить договор № от 

<

дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенный между ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ФИО1, осуществив технологическое присоединение газоиспользующего оборудования по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению, установив срок до 

<

дата>, который с учетом обстоятельств дела полагает разумным для исполнения решения суда в части технологическое присоединение газоиспользующего оборудования.

Принимая во внимание, что права истца как потребителя по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации были нарушены ответчиком в связи с нарушением срока исполнения договора, суд полагает, что истцу были причинены нравственные страдания. 

Учитывая обстоятельства дела, степень нарушения прав истца, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 10000 руб.

Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5000 руб. (10000 руб. х 50 %).

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Ответчик просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает размер штрафа соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для его уменьшения не усматривает, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 5000 руб.

Согласно ч.3 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд в случае неисполнения решения суда в срок 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию 1000 руб. за каждый день просрочки.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из неисполнения решения суда, суд полагает в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 9000 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №) исполнить договор № от 

<

дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенный между ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ФИО1, осуществив технологическое присоединение газоиспользующего оборудования по адресу: 

<

адрес>, в срок до 

<

дата>.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 5000 руб., всего 15000 руб. 

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебную неустойку из расчета 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №) в остальной части, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину 9000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2025года.