№1- 58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

Город Электросталь 08.05.2019 

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Электросталь Углова О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Жарова С.М., представившего удостоверение №5082 и ордер №18, потерпевшего Д., при секретаре судебного заседания Садовой А.В., рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

место рождения>, зарегистрированного в 

<

адрес>, гражданина 

<

гражданство>, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего сына 

<

дата> года рождения, работающего 

<

наименование должности> в ООО «Т» в городе Ногинск Московской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 28.06.2018 в период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 16-а по улице Пионерская в городе Электросталь Московской области, с целью хищения чужого имущества подошел к припаркованному автомобильному прицепу «БАЗ-8142», государственный регистрационный знак №, стоимостью 5200 рублей, принадлежащему Д., и воспользовавшись помощью другого лица, не осведомленному о совершении хищения, тайно похитил указанный прицеп, откатил его с места парковки и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему Д. значительный ущерб, то есть в преступлении предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Д. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый примирился с ним и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство потерпевшего и материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, а также учитывая то, что подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания 08.05.2019.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобильный прицеп, хранящийся у потерпевшего Д. (л.д. 73-75), после вступления постановления в законную силу оставить потерпевшему.

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику-адвокату Жарову С.М., потерпевшему Д., государственному обвинителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Лисица