Дело № 1-446/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19.06.2019 г. 

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО2, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Наумовой Г.А., при секретаре Дзукаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с неполным средним образованием, женатого, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: С.-Петербург, 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО4 не позднее 15 часов 15 минут 06.12.2018 г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно, их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, в крупном размере, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества и наркотического средства, в парадной № 

<

адрес>, путем подбора «закладки», незаконно приобрел, без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 24,8 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вышеуказанную смесь вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанной смеси, в ходе проведения его личного досмотра в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 25 минут 06.12.2018 г. в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство ФИО4 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в период испытательного срока при условном осуждении, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене, вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, фактически работал, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Совершение ФИО4 указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ и наркотических средств, учитывая характер преступления и данные о личности подсудимого, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее существенное влияние на его поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая также цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному, предусмотренному санкцией статьи, без дополнительных видов наказаний, учитывая его материальное и семейное положение.

Оснований для применения положения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, данными о личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО4 по приговору 

<

данные изъяты> С.-Петербурга от 09.10.2018 г. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> С.-Петербурга от 09.10.2018 г., и окончательно к отбытию ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день в соответствии с положениями ст.72 ч.3-2 УК РФ.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - амфетамин, первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора суда, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве. 

Председательствующий