Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего: судьи Матвеевой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, 

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> РСФСР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> Б 

<

адрес>, военнообязанного, работающего ООО «АльянсГеоСевер» инженер-геодезист, ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, ДД.ММ.ГГГГ отобрано обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем координаты широта 63?10'53"; долгота 64?29'34", расположенном в 5 километрах в юго-восточном направлении от пгт. Игрим, 

<

адрес>, Ханты – 

<

адрес> – Югра, осуществил произрастание растения конопли из семян, которые приобрел у неустановленного лица посредством сети «Интернет». Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, ФИО6 не имея соответствующего разрешения, в этот же период времени умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего употребления путем курения, сорвал с кустов растения конопля листья и верхушечные части, после чего высушил их и измельчил, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесена в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Со дня незаконного приобретения указанного наркотического средства, осознавая, что его оборот запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО6 умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства в 

<

адрес> Б по 

<

адрес> пгт. Игрим, 

<

адрес>, ХМАО-Югры, до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наркотическое средство, которое ФИО6 умышлено, незаконно приобрел и хранил у себя в квартире по месту жительства для личного потребления, изъято у последнего в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> Б по 

<

адрес> пгт. Игрим, 

<

адрес>, ХМАО-Югры. Масса изъятого наркотического средства в стеклянной банке составила 2,649 грамма, в приспособлении для измельчения растений составила 0,663 грамма, а всего 3,312 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой вещества 3,312 грамма относится к значительному размеру.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в подъезде № 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, в пгт. Игрим, 

<

адрес> -Югры, в почтовом ящике обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также небольшой сверток из фольгированной бумаги, с порошкообразным веществом, после чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели их сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, данные порошкообразные вещества, белого и светло-горчичного цветов массой 0,832 грамма и 0,040 грамма, общей массой 0,872 грамма, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и является наркотическим средством.

N- метилэфедрона и его производные, внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Со дня незаконного приобретения указанного наркотического средства, осознавая, что его оборот запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО6 умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство по месту своего жительства в 

<

адрес> Б по 

<

адрес> пгт. Игрим, 

<

адрес>, ХМАО-Югры, до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наркотическое средство, которое ФИО6 умышлено, незаконно приобрел и хранил у себя в квартире по месту жительства, изъято у последнего в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> Б по 

<

адрес> пгт. Игрим, 

<

адрес>, ХМАО-Югры.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, производное наркотического средства N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), общей массой 0,872 грамма, относится к значительному размеру.

ФИО6 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО6 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 по первому эпизоду совершенного преступления квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по второму эпизоду совершенного преступления квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, имеет социально-значимые связи (семью), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

Учитывая, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств могут учитываться и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд находит возможным в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учесть раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого ФИО1, склонного к девиантному поведению и немедицинскому употреблению наркотических средств, обстоятельств совершения преступлений, их категорий, а также склонности подсудимого к совершению преступлений в сфере оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок по обеим статьям обвинения в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч.1-3, 5 УК РФ назначенного наказания условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, по мнению суда именно такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, поэтому более мягкое наказание не может быть назначено.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 психическим расстройством не страдает, наркотической зависимости у него не выявлено, выявлены признаки эпизодического употребления наркотических веществ, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием наркотической зависимости у ФИО1, что подтверждается заключением эксперта, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения в отношении него диспозиции ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ также не имеется.

Определяя размер наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ по установленному графику, не менять места жительства (пребывания) и работы без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: - порошкообразное вещество белого цвета в бумажном свертке, порошкообразное вещество светло-горчичного цвета в свертке в виале, порошкообразное вещество растительного происхождения зеленого цвета в стеклянной банке, приспособление для измельчения растений с порошкообразным веществом растительного происхождения зеленого цвета, контейнер с листьями зеленого цвета, электронные бытовые весы, ножницы с ручкой, фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета без дна, головка накидного ключа, пакеты в количестве 300 штук, 11 контейнеров из-под «киндер-сюрприза» с семенами, 1 капсула (виала) с семенами, хранящиеся в специализированном помещении для хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> ХМАО-Югры - по вступлению приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Березовский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Приговор изготовлен на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю.Матвеева