РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 г. город Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тишковой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С.,

с участием 

помощника прокурора города Донского Тульской области Воронова С.В., 

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело №2а-852/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

административный истец в лице начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по п. «

<

данные изъяты>» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика ФИО2 истекает срок отбывания наказания по приговору суда. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в отряде № 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения 

<

данные изъяты> раза. За нарушение режима содержания на осужденного налагалось 

<

данные изъяты> взыскания, а именно 

<

данные изъяты> выговора, взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки. Беседы воспитательного характера по факту нарушений, за которые не применялись меры дисциплинарного взыскания с осужденным не проводились. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие принимает не всегда. Не имеет устойчивого интереса к данным видам полезного досуга. Библиотеку ИУ посещает редко. Осужденный привлекается к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения и планом индивидуальной воспитательной работы, вовлекается в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагирует удовлетворительно, уточняющие вопросы задает редко, говорит, что делает для себя положительные выводы. Реакция осужденного на вышеуказанные мероприятия оценивается как удовлетворительная. Состоит на профилактическом учете по категории «

<

данные изъяты>». За весь период отбывания наказания имеет положительное, но не всегда стабильное поведение, к труду относится добросовестно. За время пребывания в ФКУ ИК-1 

<

данные изъяты>. Показывал не всегда хорошую успеваемость. Занятия посещал регулярно, но имел пропуски по уважительной причине. Документы об образовании приобщены к личному делу. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относится крайне недобросовестно, по возможности старается увиливать. Работу можно оценить, как не удовлетворительную. Осужденный показывает средний уровень стрессоустойчивости, к критическим замечаниям в свой адрес не всегда относится с пониманием, делает выводы, которые отражаются на дальнейшем поведении. Бывает подвержен неудовлетворенности от оценки своей деятельности со стороны окружающих. Умеренный уровень чувствительности. В быту не всегда аккуратен. Одежду установленного образца соблюдает, но не всегда имеет опрятный внешний вид, получал устные замечания от сотрудников администрации. В общении с представителями администрации не всегда тактичен. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами положительной направленности. Своё спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Имеет устойчивые социальные связи. За период отбывания наказания поддерживает отношения со своими родственниками путем переписки в установленном законом порядке. В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации ИУ с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Заинтересованности не проявил, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у осужденного не было, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась. Вину в совершенном преступлении не признал. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области на исполнении исполнительных листов не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. В поведении осужденного усматриваются признаки правопослушного поведения. Под влиянием окружения из положительно характеризующихся осужденных к преступным проявлениям относится негативно. Эмоционально уравновешен. Не проявляет повышенного интереса к установлению социальных контактов с осужденными положительной направленности, но не противится подобным социальным контактам и в целом трудностей в общении не испытывает. Не всегда хорошо чувствует собеседника. В конфликтных ситуациях старается не принимать участия. С осужденным проведены беседы направленные на недопущение совершения повторных преступлений, на которые осужденный реагировал положительно и пояснил, что сделал для себя положительные выводы. Не смотря на то, что осужденный имеет 

<

данные изъяты> поощрения, в виду отсутствия стабильной продолжительной динамики и слабой инициативы в проявлении правопослушного поведения осужденного, характеризовать положительно не представляется возможным. За весь период отбывания наказания, осужденный не проявил стойкой динамики исправления. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, меры по погашению допущенных нарушений практически не принимал. Тот факт, что осужденный состоит на профилактическом учете также говорит в пользу нестабильности его поведения и о том, что он не проявил достаточной заинтересованности в исправлении и восстановлении социальной справедливости в результате совершенного им преступления. Взыскания, наложенные на осужденного за период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, в совокупности с другими характеризующими его данными, подтверждают его общественную опасность. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор осужденному ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие виды административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования места проживания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещение пребывания на территории 

<

данные изъяты>, а также посещения мест проведения массовых и иных мероприятий 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений не признал, поскольку не согласен с приговором по которому отбывает наказание, вину не признает, намерен проживать в г. 

<

данные изъяты>, но ему необходимо будет выезжать на длительный срок к 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> для оказания помощи, кроме того не согласен с характеристикой данной в отношении него исправительным учреждением.

Выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора города Донского Тульской области Воронова С.В., полагавшего заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 

запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «

<

данные изъяты>» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в актуальной редакции, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет судимость по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления 

<

данные изъяты>, что в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает основания суду установить в отношении ФИО2 административный надзор. 

Из материалов административного дела и личного дела осужденного ФИО2 следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в отряде № 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения 

<

данные изъяты> раза, а именно 

<

данные изъяты> дополнительная посылка и передача, 

<

данные изъяты> благодарности. За нарушение режима содержания на осужденного налагалось 

<

данные изъяты> взыскания, а именно 

<

данные изъяты> выговора, взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки. Беседы воспитательного характера по факту нарушений, за которые не применялись меры дисциплинарного взыскания с осужденным не проводились. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие принимает не всегда. Не имеет устойчивого интереса к данным видам полезного досуга. Библиотеку ИУ посещает редко. Осужденный привлекается к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения и планом индивидуальной воспитательной работы, вовлекается в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагирует удовлетворительно, уточняющие вопросы задает редко, говорит, что делает для себя положительные выводы. Реакция осужденного на вышеуказанные мероприятия оценивается как удовлетворительная. Состоит на профилактическом учете по категории «

<

данные изъяты>». За весь период отбывания наказания имеет положительное, но не всегда стабильное поведение, к труду относится добросовестно. За время пребывания в ФКУ ИК-1 

<

данные изъяты>. Показывал не всегда хорошую успеваемость. Занятия посещал регулярно, но имел пропуски по уважительной причине. Документы об образовании приобщены к личному делу. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относится крайне недобросовестно, по возможности старается увиливать. Работу можно оценить, как не удовлетворительную. Осужденный показывает средний уровень стрессоустойчивости, к критическим замечаниям в свой адрес не всегда относится с пониманием, делает выводы, которые отражаются на дальнейшем поведении. Бывает подвержен неудовлетворенности от оценки своей деятельности со стороны окружающих. Умеренный уровень чувствительности. В быту не всегда аккуратен. Одежду установленного образца соблюдает, но не всегда имеет опрятный внешний вид, получал устные замечания от сотрудников администрации. В общении с представителями администрации не всегда тактичен. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами положительной направленности. Своё спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Имеет устойчивые социальные связи. За период отбывания наказания поддерживает отношения со своими родственниками путем переписки в установленном законом порядке. В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации ИУ с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Заинтересованности не проявил, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у осужденного не было, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась. Вину в совершенном преступлении не признал. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области на исполнении исполнительных листов не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. В поведении осужденного усматриваются признаки правопослушного поведения. Систематическое проведение мероприятий, направленных на нравственно-психологическую корректировку личности необходимо для успешного формирования уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, процессу ресоциализации. Под влиянием окружения из положительно характеризующихся осужденных к преступным проявлениям относится негативно. Эмоционально уравновешен. Не проявляет повышенного интереса к установлению социальных контактов с осужденными положительной направленности, но не противится подобным социальным контактам и в целом трудностей в общении не испытывает. Не всегда хорошо чувствует собеседника. В конфликтных ситуациях старается не принимать участия. С осужденным проведены беседы направленные на недопущение совершения повторных преступлений, на которые осужденный реагировал положительно и пояснил, что сделал для себя положительные выводы. Не смотря на то, что осужденный имеет 

<

данные изъяты> поощрения, в виду отсутствия стабильной продолжительной динамики и слабой инициативы в проявлении правопослушного поведения осужденного, характеризовать положительно не представляется возможным. За весь период отбывания наказания, осужденный не проявил стойкой динамики исправления. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, меры по погашению допущенных нарушений практически не принимал. Тот факт, что осужденный состоит на профилактическом учете также говорит в пользу нестабильности его поведения и о том, что он не проявил достаточной заинтересованности в исправлении и восстановлении социальной справедливости в результате совершенного им преступления. Взыскания, наложенные на осужденного за период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, в совокупности с другими характеризующими его данными, подтверждают его общественную опасность.

Доводы ФИО2 о несогласии с характеристикой, данной в отношении него исправительным учреждением суд не принимает во внимание, поскольку проверка законности и обоснованности характеризующих данных, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ. Оснований не доверять характеристики, данной в отношении ФИО2, исправительным учреждением у суда оснований нет.

Ссылка ФИО2 о несогласии с административным иском поскольку он не согласен с приговором по которому отбывает наказание, вину не признает, намерен проживать в г. 

<

данные изъяты>, но ему необходимо будет выезжать на длительный срок к 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> для оказания помощи, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не подлежит доказыванию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления 

<

данные изъяты>, за которое был осужден к лишению свободы, то суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО2 намерен освобождаться в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, считает необходимым удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени работы в ночное время суток; запрещения выезда за территорию области по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за территорию 

<

данные изъяты>; запрещение пребывания в определенных местах, а именно посещение мест: 

<

данные изъяты>, развлекательных мероприятий, 

<

данные изъяты>.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Разъяснить осужденному ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, 

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

и административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; 

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно 

<

данные изъяты>, развлекательных мероприятий, 

<

данные изъяты>;

- запрещение выезда за территорию области по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за территорию 

<

данные изъяты>;

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий М.А. Тишкова