Дело № 1-1637/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 9 декабря 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Зайцева В.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Носыревой Т.М.,

при секретаре Муратовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 6 июня 2019 г., вступившему в законную силу 18 июня 2019 г., в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества с назначенным административным наказанием в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, 16 сентября 2019 г., около 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Дом бытовых услуг» по адресу: 

<

...>, решила совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, 16 сентября 2019 г., около 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, незаконно, с корыстной целью, похитила товар, принадлежащий АО «Тандер», взяв с торговых витрин две упаковки сыра, стоимостью 218 рублей 73 копейки каждая, одну упаковку сыра, стоимостью 116 рублей 9 копеек, одну банку кофе, стоимостью 167 рублей 55 копеек, переложив похищенное в рюкзак, и с похищенным товаром попыталась скрыться, пройдя через кассу, не оплатив товар. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не удалось по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудником магазина. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в сумме 721 рубль 1 копейка.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств, пояснила о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, возражений от представителя потерпевшего не поступило. 

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено. 

Решая вопрос о виде наказания и его сроке, суд учитывает сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения и возложить на нее обязанность: не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования – г. Курган без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ей следует являться для регистрации один раз в месяц в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Осуществление надзора за осужденной ФИО1 при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три упаковки сыра, упаковка кофе – считать возвращенными по принадлежности.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Председательствующий С.П. Лыткин