ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 19 августа 2019 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Каравайцевой А.Е., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ильченко Е.В., представившей удостоверение № 2214 и ордер № 12544 от 23 июля 2019 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-404 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска от 15 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

14 июля 2019 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ начал движение на указанном автомобиле по улицам г.Челябинска. 

14 июля 2019 года около 01 часа у дома № 8 по ул.Зерновой п.Федоровка в Советском районе г.Челябинска ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ-21100 в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у него признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

После чего, в тот же день в 01 час 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. В 01 час 42 минуты ФИО1, находясь у дома № 8 по ул.Зерновой п.Федоровка в Советском районе г.Челябинска, в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в 01 час 50 минут – от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего ФИО1 сотрудниками ГИБДД был доставлен в ГБУЗ «ОКБ № 2», где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Принимая во внимание личность ФИО1, положительно характеризующегося, имеющего постоянное место жительства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин