уголовное дело №1-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Агрыз, Республика Татарстан 21 июля 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Гимазовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Хисматуллина Р.К., 

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810 от 31.01.2003 г. и ордер № 96818 от 20.05.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой ФИО1 и защитника Тиляшевой А.Ш. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что с 25.08.2017 года по 18.11.2019 года в рабочее время с 8 до 17 часов, занимая должность оператора связи 1 класса отделения почтовой связи Агрыз 422230 Елабужского межрайонного почтамта УФПС «Татарстан почтасы» - Филиала ФГУП «Почта России» находясь на рабочем месте в вышеуказанном отделении почтовой связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение вверенного ей имущества в виде наличных денежных средств в сумме 88 768 рублей 34 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, достоверных и допустимых доказательств. 

ФИО1 предъявленное обвинение признала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело с применением уголовного штрафа. 

Защитник Тиляшева А.Ш. просила прекратить уголовное дело с применением уголовного штрафа пояснив, что ФИО2 характеризуется положительно, не судима, возместила ущерб. 

Государственный обвинитель Хистмауллин Р.К. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 не судима, совершила преступление средней тяжести, признала вину и раскаивается, приняла меры к заглаживанию вреда. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, раскаивается, характеризуется положительно, имеет сына инвалида; возместила ущерб. 

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимой, с учетом положений ст. ст. 104.4 – 104.5 Уголовного кодекса РФ, исходя из санкции ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимой, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения ее от процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 – 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса РФ на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа – один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – кассовый чек, все почтовые переводы, все бланки исходящих переводов, личную карточку работника ФИО1, копию должностной инструкции, копию договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, файл-пакет с инструктажами на 62 листах – вернуть отделению почтовой связи Агрыз 422230 Елабужского межрайонного почтамта УФПС «Татарстан почтасы» - Филиала ФГУП «Почта России».

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 3750 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ и ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ он обязан предоставить сведения об уплате штрафа в установленный срок судебному приставу исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа отменяется для дальнейшего производства в общем порядке. 

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Агрызскому району); Банк получателя: Отделение НБ Республика Татарстан; ИНН 

<

***>; КПП: 160101001; БИК: 049205001; ОКТМО: 92601101; назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу № 11901920011000253, по постановлению Агрызского районного суда РТ от 21.07.2020 года в отношении ФИО1, УИН: 18851619010110002532. 

Постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Закиров А.Ф.