Дело № 5-172/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

(иные данные) ФИО1, (дата) года рождения, уроженца с(иные данные), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 15-00, по адресу: ХМАО – Югра, 

<

...> а мкр., д. 56, каб. №202, выявлен факт нарушения п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), привлек к трудовой деятельности в качестве «шашлычника» гражданина (иные данные) ФИО, при отсутствии у данного гражданина «патента». 

В судебном заседании (иные данные) ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде приостановления деятельности. 

Судья, выслушав (иные данные) ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина (иные данные) в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 15-00, по адресу: ХМАО – Югра, 

<

...> а мкр., д. 56, каб. №202, выявлен факт нарушения п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), привлек к трудовой деятельности в качестве «шашлычника» гражданина (иные данные) ФИО2, при отсутствии у данного гражданина «патента»;

- рапортом ст. инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которому, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что (иные данные) ФИО1 (дата) в кафе (иные данные), расположенном по адресу: (адрес), привлек к трудовой деятельности в качестве «шашлычника» гражданина (иные данные) Республики ФИО, при отсутствии у данного гражданина «патента»;

- свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ, согласно которому внесена запись об (иные данные) ФИО1 (дата);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому ФИО1 поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (дата);-свидетельством о государственной регистрации (иные данные) ФИО1, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;

- свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на объект права: строение СТО с кафе, расположенного по адресу: (адрес);

- свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на объект права: земельный участок, по адресу: (адрес); 

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО является гражданином (иные данные) Республики;

- миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, из которых следует, что ФИО прибыл в РФ (дата), зарегистрировался по адресу: (адрес); 

- объяснениями ФИО, из которых следует, что он (дата) в кафе (иные данные), осуществлял трудовую деятельность в качестве «шашлычника». Патент на работу не оформлял;

-фототаблицей.

Действия (иные данные) ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать (иные данные) ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кафе (иные данные), расположенного по адресу: (адрес), на срок 14 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В случае начала приостановления деятельности позже указанного времени, срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: