К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к филиалу АО «НЭСК-электросети» « Новороссийскэлектросеть» о понуждении к заключению договора.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к филиалу АО «НЭСК-электросети» « Новороссийскэлектросеть» о понуждении к заключению договора, в котором просит суд, обязать филиал «Новороссийскэлектросеть» АО «НЭСК-Электросети» заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств и незамедлительному выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств; обязать ответчика привести проект договора и технический условия к нему в соответствии с типовым договором, обязать ответчика к исполнению обязательств в установленный судом разумный срок и компенсировать ему моральный вред в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец подтвердил указанные в иске обстоятельства, уточнив заявленные исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ им получен проект договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия, как неотъемлемое приложение к договору, которые соответствуют Правилам технологического присоединения к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ, указанный проект договора, им подписан и один экземпляр направлен письмом с уведомлением о доставке в филиал «Новороссийскэлектросеть» АО «НЭСК- Электросети» 

<

адрес>. Филиалом выполнены требования положения п. 15 Правил технологического присоединения №, в части оформления договора в соответствии с типовым договором, а также положений п. 24 и 25(1) указанных Правил, касающихся требований технических условий. Тем самым устранено нарушение п. 19 Правил № о запрете навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами технологического присоединения.

Но ввиду того, что на протяжении полутора лет филиал «Новороссийскэлектросеть» АО «НЭСК-Электросети» уклонялся от исполнения своих обязанностей, действия носили дискриминационный характер, ответчик лишает его права использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением, отсутствие электричества лишает возможности продолжения строительства дома на земельном участке, проживания в нем и полноценного отдыха, в связи с чем он испытывает нравственные страдания, считает себя пострадавшей стороной и просит о компенсировать ему моральный вреда в размере 300 000 рублей.

Представители ответчика в судебном заседании, возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что требования истца удовлетворены в полном объеме, а причиненный моральный вред не доказан. Просит отказать в удовлетворении уточненных исковых требований. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, степени физических и нравственных страданий истца, связанных с нарушением его прав, поскольку ответчик лишает его права использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением, отсутствие электричества лишает возможности продолжения строительства дома на земельном участке, проживания в нем суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, 10 000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с филиала АО «НЭСК-электросети» « Новороссийскэлектросеть» в пользу ФИО1 ФИО6 в качестве компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: