Дело № 2-630/2021

Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при помощнике судьи: Сальчук Е.Н.

с участием истца ФИО1. представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3 А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области и просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 170000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

Свои требования истец мотивирует тем, что она обращалась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 11 лет.

Истец считает отказ Пенсионного органа незаконным, нарушающим ее пенсионные права.

Истец начала трудовую деятельность в Чеховской больнице с 2013 года, хотя по трудовой книжке оформлена в июне 2010 года.

В армии она стояла за штатом почти 3 года, но раз в неделю приходила на построение. Чтобы не терять время она приобрела трудовую книжку и устроилась на работу, где работает по настоящее время. 

Истец имеет право на страховую пенсию по старости согласно действующему пенсионному законодательству Российской Федерации.

На протяжении периода военной службы, истец выполняла свои обязанности добросовестно и надлежаще, в связи с чем имеет право на получение страховой пенсии по старости.

Моральный вред, причиненный неправомерными действиями ответчика, истец оценивает в размере 50000 рублей. 

В связи с тем, что истец не обладает специальными знаниями, для разрешения вопроса она была вынуждена обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощи в юридическую организацию, стоимость услуг по договору составила 170000 рублей, которые истец оплатила в полном объеме и просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области – по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований, и просила в иске ФИО1, отказать, по доводам, изложенных в письменных объяснениях.

Свои возражения ответчик мотивирует тем, что право для досрочного назначения страховой пенсии по старости у истца отсутствует. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 13 Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включается периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии но инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом. 

Согласно справки от 24.12.2019 № АМ-411315, выданной Военным комиссариатом Московской области Министерства обороны Российской Федерации, истец является получателем пенсии за выслугу лет с 19.01.2013, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1. 

Периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет, в соответствии с указанным Законом с 10.04.1987 по 18.01.2013 (период службы). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости в 2020 году имеют женщины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшие возраста 55 лет 6 месяцев, при наличии не менее 11 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 18,6.

Для определения права на страховую часть пенсии по старости страховой стаж истца составил 9 лет 07 месяцев 13 дней. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. 

Период военной службы с 10.04.1987 по 18.01.2013 не включен в страховой стаж, т.к. учтен при назначении пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1. Военнослужащие при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом (пункт 6 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении» от 15.12.2001 № 166-ФЗ. В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом (л.д. 26-27).

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, 

<

дата> рождения, обратилась 25.08.2020 в Государственное учреждения Главное управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 11 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 28).

Решением Пенсионного органа от 27.08.2020 истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, так как не выработан требуемый страховой стаж 11 лет. Ответчиком указано, что страховой стаж для определения права составил 9 лет 7 месяцев 13 дней. Согласно справки Военного комиссариата АМ-411315 от 24.12.2019 для назначения пенсия по выслуге лет ФИО1 были учтены периоды работы, службы с 10.04.1987 по 18.01.2013. В соответствии с Федеральным закон п.1 ст. 11 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ № 400-ФЗ лицам из числа граждан, получающих пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей …», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом (л.д. 13-15, 29).

Из трудовой книжки истца усматривается, что 01.07.2010 она была принята на работу в МУЗ «Чеховская районная больница № 2» в административно-хозяйственный отдел уборщиком служебных помещений, 01.01.2015 МУЗ «Чеховская районная больница № 2» Чеховского муниципального района передано в собственность Московской области и переименовано в ГБУ здравоохранения Московской области ГБУЗ Московской области «Чеховская районная больница № 2», 19.10.2016 переведена в отделение лучевой диагностики санитаркой, где работает по настоящее время (л.д. 11-12).

В материалы дела представлены предварительные результаты расчета стажа истца (л.д. 30), данные о стаже (л.д. 31-33), выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения пенсии) (л.д. 35-38).

Из справки Военного комиссариата Московской области от 24.12.2019 АМ-411315 усматривается, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических представ и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», с 

<

дата> по настоящее время. Периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии указанным законом: с 10.04.1987 по 18.01.2013 (период службы) (л.д. 34).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

С учетом вышеприведенных положений закона, необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим, назначается в порядке, предусмотренном Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, поскольку положения статьи 7 Закона от 12.02.1993 N 4468-1 в части установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 года, в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, в которые лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию, имевшие место как до 1 января 2007 года, так и после этой даты. В указанный стаж на основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 173-ФЗ не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом от 12.02.1993 N 4468-1. В связи с этим одновременное включение в выслугу лет и в страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается.

Часть 4 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года, как и ранее действовавшая норма (абзац второй пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), содержит правило, исключающее возможность одновременного зачета совпадающих по времени периодов в выслугу лет и в страховой стаж, и устанавливает, что при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с этим законом.

Как установлено в судебном заседании истец является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических представ и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», с 19.01.2013 по настоящее время. Периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии указанным законом с 10.04.1987 по 18.01.2013.

Анализируя собранные по делу доказательства. с учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что с 19.01.2013 по настоящее время истец получает пенсию по выслуге лет за период службы с 10.04.1987 по 18.01.2013, ответчик обоснованно не включил данный период в страховой стаж истца, в связи с чем, с отсутствием у истца требуемого страхового стажа 11 лет законно отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости, назначаемой в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 25.08.2020, ее страховой стаж составил 9 лет 7 месяцев 13 дней, в том числе период работы в ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» с 19.01.2013 по 24.08.2020, период службы учтен для назначения пенсии за выслугу лет с 10.04.1987 по 18.01.2013.

Одновременное включение в выслугу лет и страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, по общим правилам, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.

Поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушений пенсионных прав истца, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

Обстоятельств, которые подпадают под признаки нравственных или физических страданий, указанных в ст. 151 ГК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оказанию юридических услуг в размере 170000 рублей (л.д. 18-19- копия договора 

<

номер> об оказании юридических услуг, л.д. 16-17,19-20- чеки об оплате стоимости оказания юридических услуг).

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 170000 рублей, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 170000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 30.04.2021