№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 января 2020 года 

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>А, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. в помещении СК ПНБ по 

<

адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на многократные замечания вести себя тише реагировал агрессивно, пытался спровоцировать конфликт, драку, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО2 в судебном заседании не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ФИО2 ознакомлен, рапортами сотрудников полиции УМВД России по 

<

адрес>, объяснением свидетеля ФИО5 подтвердивший совершение ФИО2 хулиганских действий.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ФИО2 выражал явное неуважение к окружающим. 

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО2 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, все данные о личности ФИО2 тяжесть совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОП№ УМВД ХМАО-Югры), р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 

<

адрес> 71876000, КБК 18№, УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

ФИО1____________________________

судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь суда___________________________