16RS0049-01-2024-016323-59

2.213 Дело №2-695/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 января 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своего иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором №-- от --.--.---- г.г. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 267 320 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее --.--.---- г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 27,5% годовых с --.--.---- г.. по --.--.---- г.., 16,5 % годовых с --.--.---- г..

Согласно Договору об уступке прав (требований) от «--.--.---- г.., а также Приложения №-- к Договору уступки прав (требований), Акционерное общество «Экспобанк», именуемое в дальнейшем «Цедент», уступило ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», а последний принял права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитного договора №--.

Начиная с --.--.---- г., ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 803 965 рублей 79 копеек, в том числе: 759 452 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 43 097 рублей 88 копеек - задолженность по процентам, 970 рублей 17 копеек - задолженность по пеням за кредит, 445 рублей 40 копеек - задолженность по пеням за проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора №---А-05-11, ответчиком передано в залог ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» автотранспортное средство: ---, VIN: №--, год выпуска: --.--.---- г. г.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 803 965 рублей 79 копеек, в том числе: 759 452 рубля 34 копейки -задолженность по основному долгу, 43 097 рублей 88 копеек - задолженность по процентам, 970 рублей 17 копеек - задолженность по пеням за кредит, 445 рублей 40 - задолженность по пеням за проценты, обратить взыскание на заложенное имущество, т.е. автотранспортное средство: ---, VIN: №--, год выпуска: №--., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 1 106 000 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 21 079 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с «19» октября 2024 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 803 965 рублей 79 копеек, в том числе: 759 452 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 43 097 рублей 88 копеек - задолженность по процентам, 970 рублей 17 копеек - задолженность по пеням за кредит, 445 рублей 40 копеек - задолженность по пеням за проценты, обратить взыскание на заложенное имущество, т.е. автотранспортное средство: ---, VIN: №--, год выпуска: --.--.---- г.., путем продажи с публичных торгов, принадлежащее на праве собственности ФИО2, установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 1 106 000 рублей, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в па ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 21 079 рублей, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в части нематериальных требований - 20 000 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с «19» октября 2024 года до дня полного погашения суммы основного долга кредиту.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно заявлению истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчиков, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №-- от --.--.---- г.г. АО «Экспобанк» предоставил ФИО1 кредит по кредитному продуктц «Авто Драйв» для приобретения автомобиля в размере 1 267 320 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее --.--.---- г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 27,5% годовых с --.--.---- г.. по --.--.---- г.., 16,5 % годовых с --.--.---- г..

Согласно Договору об уступке прав (требований) от «--.--.---- г.., а также Приложения №-- к Договору уступки прав (требований), Акционерное общество «Экспобанк», именуемое в дальнейшем «Цедент», уступило ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», а последний принял права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитного договора №--.

Начиная с --.--.---- г., ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 803 965 рублей 79 копеек, в том числе: 759 452 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 43 097 рублей 88 копеек - задолженность по процентам, 970 рублей 17 копеек - задолженность по пеням за кредит, 445 рублей 40 копеек - задолженность по пеням за проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора №---А-05-11, ответчиком передано в залог ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» приобретаемое автотранспортное средство ---, VIN: №--, год выпуска: --.--.---- г..

Согласно ответу, представленному ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по ... ... от --.--.---- г. транспортное средство марки ---, --.--.---- г. года выпуска, VIN: №--, государственный регистрационный знак №--, зарегистрировано на ФИО2, дата регистрации --.--.---- г..

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа, с учетом длительности просрочки исполнения обязательств и размера просроченной задолженности суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Неисполнение обеспеченного залогом обязательства влечет необходимость обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (истца). 

При этом подлежит обращению взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки ---, --.--.---- г. года выпуска, кузов № №--, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный номер №--, путем продажи с публичных торгов без указания рыночной стоимости первоначальной продажной стоимости, поскольку законодательством указание первоначальной стоимости на торгах заложенного имущества не предусмотрено.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит иск публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 41 079 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №-- выдан --.--.---- г. года ---) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №-- в размере 803 965 рублей 79 копеек, в том числе: 759 452 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 43 097 рублей 88 копеек - задолженность по процентам, 970 рублей 17 копеек - задолженность по пеням за кредит, 445 рублей 40 копеек - задолженность по пеням за проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №-- выдан --.--.---- г. года ---) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с --.--.---- г. до дня полного погашения суммы основного долга кредиту.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии №-- №-- выдан --.--.---- г. года ---), ФИО2 (--.--.---- г. года рождения, паспорт серии №-- №-- выдан --.--.---- г. ---) расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 079 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки ---, --.--.---- г. года выпуска, кузов №№--, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный номер №--, принадлежащий ФИО2.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.