Дело № 5-292/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 17 мая 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, в поликлинике ШУБ, ул. Дзержинского, 1, ФИО1 толкнул левой рукой в правое плечо ФИО2, от толчка она упала, получив ушиб левого локтевого сустава (включая кровоподтек, отек мягких тканей), чем причинил физическую боль ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что находясь в поликлинике ШУБ толкнул ФИО2, от чего последняя упала и ушибла локоть. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомив телефонограммой, что просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АГ № 2058 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ из неприязненных отношений толкнул ее, она упала, получив повреждение в виде ушиба локтевого сустава;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Шерегеш» Отдела МВД России по Таштагольскому району, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов из ХО ШУБ п. Шерегеш поступило сообщение, что ФИО1 причинил побои мед. сестре ФИО2;

- объяснением ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из неприязненных отношений толкнул ее, причинив ушиб локтевого сустава;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, у ФИО2 обнаружено: ушиб левого локтевого сустава (включает кровоподтек, отек мягких тканей), без нарушения функции сустава, причинен ударным воздействием твердого тупого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии. 

Судья Е.А. Малыгин.