копия дело №5-44/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2017 года город Казань 

Судья Приволжского районного суда г. Казани Гарифуллин И.Р., с участием правонарушителя ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2016 года в 12 часов 50 минут ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц Спартаковская-Ипподромная, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> – ФИО2 получили различные телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол, будучи надлежаще извещенным в суд не явился, стороны не возражали против рассмотрения дела без участия должностного лица.

ФИО3 показал, что вину признает полностью, работает водителем такси, имеет на иждивении троих малолетних детей, просил не лишать права управления транспортным средством. 

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежаще извещенной в суд не явилась, стороны не возражали против рассмотрения дела без ее участия. 

В судебном заседании также исследованы материалы административного дела, в частности, определение о возбуждении административного правонарушения, справа о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места происшествия, объяснения очевидцев происшествия, заключение эксперта №, согласно которому потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня). 

При таких данных следует признать, что вина ФИО4 доказана. 

Исходя из данных, полученных в судебном заседании, следует признать, что при соблюдении водителем ФИО4 Правил дорожного движения РФ, в том числе пункта 13.9 ПДД РФ он мог избежать дорожно-транспортное происшествие и его последствия. Таким образом, между нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ и ДТП установлена причинно-следственная связь. 

Следовательно, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, степень вины правонарушителя, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание – полное признание вины, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, наличие на иждивении троих малолетних детей, и то, что работает водителем такси, которое является основным местом работы и основным источником дохода. 

Исходя из установленных обстоятельств, полагаю, что исправление ФИО4 и достижение иных целей административного наказания, возможно при назначении правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 (четырех) тысяч рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд город Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.Р. Гарифуллин