ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «06» мая 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, работающего ООО «Круг-98» водителем, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. на 69 км + 950 м а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» ФИО1, управляя а/м ФИО2, г.н. У742 МЕ123, принадлежащим ФИО4, не учел дорожные и метеорологические условия при движении в сторону 

<

адрес>, допустил съезд в правый резерв дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру а/м ФИО2, г.н. У742 МЕ123, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором вину признал полностью, просил не лишать его водительского удостоверения, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4),схемой ДТП (л.д. 5),актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Г. (л.д. 6),объяснением Потерпевший №1 (л.д. 7), объяснением П. (л.д. 8),объяснением ФИО1 (л.д. 9),фототаблицей (л.д. 11-12),рапортом командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 16), сообщением начальника ОВД РФ по 

<

адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), рапортом дежурного ОВД России по 

<

адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), рапортом о/д ОВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38),которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: П.А. Левченко